立即捐款

謝冠東

中文大學翻譯系畢業生,《東東錯別字詞典》、《東東讀音小字典》等網上字典及翻譯社「東東心思社」創辦人(網址:www.kwuntung.net)。2009年活躍於反高鐵運動,熱衷行山和素食。 網誌

政經

比較陳景輝和譚凱邦的被抹黑

比較陳景輝和譚凱邦的被抹黑
廣告

廣告

昨晚因譚凱邦的介入,引起了陳景輝被屈事件與譚凱邦早前被抹黑的比較。

我會這樣比較。陳景輝被抹黑嫖妓,黑在好色;而譚凱邦被抹黑為披著羊皮的狼,黑在口蜜腹劍,包藏禍心,道德上比陳景輝更差。第二,陳景輝被一個屯門group抹黑,group友有限而且那group本身也無甚公信力,所以抹黑威力不大;然而,譚凱邦被抹黑一文,卻被《獨立媒體》專頁推介,那專頁有四五萬會員,而且本身公信力高,故我一看《獨媒》登這樣的抹黑文,就感到它已成為一種「大殺傷力武器」,不得不撰文直斥其非。

而當《獨媒》辯稱登文章也可以是用來給人罵的,我更覺是強詞奪理。故雖極不願與《獨媒》起爭執,但仍冒天下之大不韙要求《獨媒》致歉。

與一般人的想法不同,我倒認為譚凱邦被抹黑是更為嚴重。

然而,我並不認為譚凱邦昨晚的申訴屬明智之舉。那給人量度不足的感覺。人們會覺得這件事已過了三個月,怎麼你還念念不忘?那似乎不符大眾心目中從政者應有的雅量。正如如果陳景輝在三個月後仍四出申訴被屯門group屈為好色,大家也會不以為然。

我又想起區諾軒早前為自己那件「港視籌款」水洗唔清事件再行長文申辯,我絕對認同他的為人,然而我也相信一定會有人覺得舊事重提未免有點不智。而區諾軒行文,至少是有人挑釁在先,坊間尚且會有這種觀感。故我想這事也值得譚凱邦思考。

今早我看到一位翻譯系學妹說已把舊有充滿負能量的messages全數delete,不再時刻回味,我就覺得她的做法非常正確,鼓勵了她一下。何秀蘭近年的主張,我很多都不認同,例如她贊同擴建屯門堆填區。然而她昨晚有句留言,倒是真的值得參考。她說:「人生苦短,何必花心力在心懷偏見的惡意曲解,或希求得到所有人的認同,集中講清楚事實道理就好。」

我也要檢討一下,到底我還有沒有記著哪些充滿負能量的無謂舊事?其實沒有啦,我每天只是享受在今天的幸福之中。而對於所有曾經不和或看似不和的人,我都願意伸出橄欖枝,共創未來的美好生活。




延伸討論

文章於facebook發表後,有不少人回應,以下選一些較重要的,與讀者分享:

朱凱迪:東,現在是陳景輝出事,被屈一樣佢冇做過的野事小,但那種隨時會被人跟的心理威脅是很嚴重的。網上暴力發展成為點相郁手,只是一線之差。roy响呢個問題上仲要搶鏡,而你又幫拖,就是對問題的嚴重性視而不見。冇中間位企的。

謝冠東:迪,那是我跟你所看到的嚴重性不同,我認為獨媒抹黑的威力大,但你認為屯門group的事件有可能造成滑坡效應,由出口術演變成動武。我承認我並沒有覺察到這種風險。

Edward Ho:點解呢件事又唔見有人出聲既?(梁俊彥抹黑黃洋達) 講到尾又係因人廢言

謝冠東:我同意若阿迪高度關注屯門group抹黑陳景輝一事,也應關注俊彥抹黑黃洋達,作同等譴責,那點相成分相同。尤其我估計迪與俊彥是認識的,應可好好規勸。

Bill Cheung:人都係自私/有立場,邊有可能做到大公無私/一視同仁架!

Bill Cheung:東兄一直都強調屯門group抹黑陳景輝一事/Roy有不對,可迪也没有講過同立場的人壞話吧!

謝冠東:我覺得今早的討論很有建設性,首先迪指正了我,說明陳景輝有被毆打的風險,情況嚴重;然後Edward指出,原來俊彥也同樣點人相,應受同等譴責。這些延伸討論,實屬我的意料之外。

Bill Cheung:若要求人人是其是,非其非,自己都要做到先得架!孔女士向本土派下戰書時,迪有無出過聲?

Edward Ho:蔡耀昌都未俾人打啦,幾時輪到陳輝? 網民講幾句就驚,就唔好出黎行啦。

謝冠東:其實我個人比較認同Edward所言,陳景輝不會被屯門人毆打,黃洋達也不會被俊彥毆打,這大概是阿迪不會規勸俊彥的真正原因。

我對滑坡理論一向很有保留。大家知道我是推廣素食的,但我會不會這樣滑坡地說,今天你們連牛肉也吃,難保他日不會吃人肉?滑坡理論有沒有邏輯?那真是有很大的灰色地帶。

事實上如果滑坡理論成立,獨媒也難獨善其身,他們把三個人點了相,說這三個人是狼,難道又不會種下了仇恨,提高了三人在街上被毆的風險?那一樣是說得過去的,何況獨媒比屯門group,影響力大很多。

譚凱邦:回迪:果次是人生最大老屈,一的銘記於心,見到陳景輝事件,當有不少人LIKE該MESSAGE,一時有感而發,絕無意搶鏡。之後的留言,是回應反駁。不過這些口水戰,日後都係可免則免。

譚凱邦:回迪及東:孔令瑜該次記招的抺黑,還有一點恐怖之處,就是我及很多社運人有多年不同程度的合作(包括盲搶地、地產霸權),但竟然只因新移民立場不同,將我打成敵人,一夜間不是攻擊我,就任由我比人鬧。范國威咁多年在民陣都有幫手,也同孔令瑜等人有合作。MISS MO 成日幫同根社。在咁多背景下,忘記多年的合作,甚至是幫新移民,竟然出現這是共產黨式抹黑。

阿東,你是唯一一個高鐵有合作的人,能夠認清人口承載力的人,也明白持續的人口進入,必然增加住屋需要及要犧牲香港生活空間的人。

阿迪,請你仔細想想,若你想推廣農業,我都想呀,但人口繼續增加,然而繼續搶地起樓,農地都好難幸免,冇地又點種野?當然有地產商囤地的因素,但實在不能不理人口增加這個非常重要的因素。

廣告