圖：讓愛與和平佔領中環
昨晚和平佔中公布商討日（三）投票結果，學界方案、人民力量方案及真普選聯盟方案均能入閘，反映佔中參與者絕大部分都支持公民提名，這是鐵一般的事實，任誰也不能否認。
民建聯葉國謙指投票是「小圈子選舉」，認為方案只是「篩選」出來。誠然，投票安排並非完美，如一部分學民思潮成員因未夠18歲不能投票。每個「未夠秤」的年輕人都應有權利對自己的未來表達意見，更何況，主辦單位似乎並未考慮到2017年時，該些成員已經可以投票，何以不能讓他們支持一個與自己切身攸關的方案呢？然而，將開放予所有18歲或以上又簽署佔中意向書的人參與的商討日投票，與只容許特權階級存在的「小圈子選舉」提名委員會混為一談，則未免比喻不倫。
投票日前，社民連公開呼籲支持者投票支持人民力量方案，被部分真普聯成員指「變節」，可是他們卻無視真普聯內各黨派內部都同樣出現所謂「變節」的情況，脫隊支持學界方案或其他方案。明人不作暗事，社民連公開投票意向，表明在「公民提名，必不可少」這個最大原則下作出策略性投票，務求確保公民提名能夠全取三席。而人民力量方案與真普聯方案均以公民提名及議會提名為基礎，差別只是秋毫之末，完全談不上變節。
最後，策略得宜，公民提名3個方案同時出閘，確保佔中運動以公民提名為基礎，卻又有民主派質疑未能將溫和方案供所有港人選擇，如此邏輯，佔中本身這種公民抗命的行動又是否應該供全港選民投票決定呢？佔中運動由行動者自決確立綱領，理所當然，更何況佔中運動對外開放，市民其實可以直接到投票會場支持溫和方案，可是，結果卻一面倒支持公民提名，甚至是大比數拋離其他溫和方案，如部分民主派認為溫和聲音未被反映，其實只是自欺欺人。
多年以來，公民提名乃港人提名村代表、區議會及立法會候選人的必要途徑，爭取一個既有而又行之有效的制度作為民主普選的一環，實是天經地義！有說這些「違反」《基本法》的公民提名方案已成為佔中運動綱領，與中共談判難上加難，但究其實，港人意願一直都非常清晰，無論多次民調抑或投票都顯示港人渴望得到公民提名真普選。民主派要考慮的不是中共的反應，而是考慮港人的意願，與港人並肩作戰。若無公民提名的話，應該拉倒假普選政改方案，決不接受中共篩選，亦不接受所謂「重有得改」及「循序漸進」這般慢性毒藥。公民提名，必不可少，時機已經成熟，目標非常清晰！接下來，不應再埋首沙堆。請抬起頭來，爭取我們應得的制度！