民主黨上周宣佈6.22後退出真普聯，引發黨內出現重大分歧，黨中央連環出招平息，包括明晚（21日）舉行黨內政制交流會「解畫」，評論團向領導提出五大問題，希望明晚能得到滿意解答。
觀察連日來事態發展，外界主要關注「民主黨為何要退出真普聯」一類問題，筆者認為，即使這是一個錯誤決定，但米巳成炊，堂堂一個政黨，也不可能忽然改口推翻退出真普聯的決定了。筆者主要關注，「民主黨退出真普聯後怎麼辦」的問題，這些答案相信對普選支持者、泛民中人、黨員們更重要。
評論團提出五個疑問：
一） 民主黨退出真普聯後，在未來政改投票上，會和其他主流泛民綑綁投票嗎？
──政改要通過議會，務必取得三份二支持票，現時泛民手握逾三分一議席，是向中央討價還價的最後籌碼，然而，一旦佔六席的民主黨完全「鬆綁」，這籌碼將完全消失。黨中央有否考慮及準備負上這個沉重的政治代價？
二） 民主黨是否準備和否定公民提名的陳太等陣營結盟？
──D-Day3後，以陳方安生為首的非公提派，所提出的缺乏公提方案，全面被否定，及後更便表明「拒絕再玩」6.22，另建平台推廣本身方案。民主黨上周四「一個譴責、一個限期、一個承諾」及上周五「人民力量缺乏誠信 民主黨恥於為伍」兩份聲明，均反覆強調，繼續支持包括公民提名的三軌方案，若果真如此，民主黨便不應該與否定公民提名的陳太陣營結盟，否則，便是自打咀巴。
三） 民主黨還繼續參予佔領中環嗎？
──黨中央表明會仍會義無反顧地參與佔中，然而，在上周五「人民力量缺乏誠信 民主黨恥於為伍」聲明第五點，卻說「民主黨支持三軌方案， 不論在622電子公投的結果如何，民主黨都會繼續向市民推廣三軌方案」。按理解，戴耀廷教授所安排的佔中進程，在622全港市民電子公投勝出的方案，將成為佔中陣營的代表方案。但聲明第五點顯然和佔中安排出現矛盾，筆者理解是：即使三軌方案在622電子公投落敗，民主黨不會支持勝出的方案，只會繼續支持三軌方案。
四） 日後政府提交的政改方案沒有公民提名，黨團會投票否決嗎？
──上周四「一個譴責、一個限期、一個承諾」及上周五「人民力量缺乏誠信 民主黨恥於為伍」兩份聲明，民主黨均反覆強調，爭取和堅持的是「無篩選、符合國際標準的普選」，完全無提及「公民提名」；雖然同樣提及支持三軌方案，但黨中央年初早提出公民提名是「非缺一不可」，及後真普聯共識僅是大家不要再提是否「非缺一不可」，民主黨不再提及、但從未公開承諾放棄「非缺一不可」立場。
五） 民主黨現在能承認巳放棄公民提名嗎？
事實上，只有在真的放棄公民提名的情況下，上述四條問題的答案才不會出現矛盾：民主黨放棄公民提名，就毋須和其他堅持公提的泛民政黨綑綁投票、民主黨放棄公民提名，和否定公民提名的陳太陣營結盟便順利成章；622選出的方案必定包括公民提名，民主黨放棄公提，便有理由不再跟從佔中安排了；民主黨放棄公提，日後政府提交的方案儘管沒有公提，民主黨也毋須投票反對。
筆者提出這五個疑問，希望黨中央明晚能夠滿意解答，同時呼籲其他黨友出席直接向中央提出心中疑問。