Loading

民主黨

南同盟及中國民主黨參加大陸旅外學者觀選團

南同盟及中國民主黨參加大陸旅外學者觀選團

http://blog.yahoo.com/_PM7MVLU3GOFWV5WIQEAUV4NNAA/articles/628489/index?...

中國民主黨香港黨部及香港南方民主同盟將派出代表團,參加由中華亞太菁英交流協會主辦的大陸旅外學者觀選團,於2012年1月9日至16日,到台灣觀摩總統大選。

2012年1月15日於台北市天母會議中心,該觀選團還會舉行「台灣大選結果與中國民主化前景」研討會。當中,台灣學者曾建元、周繼祥、林濁水、孫治本、錢達等;中國民運人士王丹、吾爾開希等;中國民主黨全國聯合總部主席徐文立、香港社民連成員陶君行及香港南方民主同盟主席龍緯汶等都會發言及和與會者一起進行討論。

南同盟及中國民主黨參與泛民特首初選

南同盟及中國民主黨參與泛民特首初選

2012年1月8日上午,中國民主黨香港黨部及香港南方民主同盟的成員參與了泛民特首初選。

中國民主黨香港黨部負責人萬寶及香港南方民主同盟主席龍緯汶與部份成員,在荃灣鐵路站投了票。

截止至中午十二時為止,已經有超過五千名市民在泛民主派全港七十四個票站投了票。

是次投票是為讓全港市民一起參與,選出一名泛民主派的代表,於2012年3月參選香港特區行政長官選舉,是次參選的候選人是何俊仁及馮檢基。

歡迎登入<南方民主同盟視像頻道>,重溫中國民主黨香港黨部及香港南方民主同盟參與泛民特首初選的情況:

http://www.youtube.com/watch?v=K8etrqNkMs8

影像串流: 
See video

悼荃灣區議員趙葭甫

悼荃灣區議員趙葭甫

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3935

龍緯汶
南方民主同盟主席
2011年5月24日

驚聞65歲的荃灣區議員趙葭甫於2011年5月21日傍晚因肺癌逝世,南方民主同盟及龍緯汶深表難過。

在緯汶眼中,趙議員是一位善良忠厚的長者。十多年前,大家仍是民主黨黨友時,我有空便會到他的辦事處探訪他,與他傾談香港及中國的政治議題。

緯汶成立南方民主同盟後,亦曾把住在大河道的少數族裔個案,轉介給趙議員跟進。當中,他的誠意及努力,緯汶至今仍記在心中。

曾經聽過福來村的街坊說,趙議員搏取選票的過人之處,是到長者家中親自幫助他們通坑渠。這正好反映趙議員的勤奮,及愛街坊的心;亦解釋了為何自1999年當上荃灣區議員後,他便成了長勝將軍。

趙議員既然已經逝去至另一個世界,就願他一路走好,得到安息。在此,亦願他的親友可以節哀順變,隨遇而安。

狙擊民主黨?一場政治哲學的爭論

http://www.boyangu.com/2011/04/justice_pp_dp/

自從民主黨通過政改方案後,就一直受到各方人馬的攻訐。一方面,民主黨自我感覺良好,認為通過政改會得到溫和的市民支持;一適間,以黃毓民和陳偉業為首的人民力量就痛罵民主黨出選港人,要在區議會把民主黨殺得片甲不留。

啟敢無意將評論民主黨或人民力量孰是孰非,啟敢只是感嘆,雙方的論述水平不高,雙方只是互相叫罵「人民力量益咗建制派」或「民主黨是建制派B隊」,之後的論述就付諸闕如。這樣的政治論述,如果能夠讓港人有所進步?啟敢不才,在此引入政治哲學(political philosophy)的討論,讓我們反思狙擊民主黨的林林種種。

根據哈佛大學政治哲學教授邁可.桑德爾(Michael J. Sandel)所言,決定正義不外乎是三條路徑,第一就是將整體功利和福址最大化;第二是尊重自由和尊嚴;第三是從目的和美德下手。如果,我們用這三條路徑來檢討狙擊民主黨,我們的討論是不是更理性,更深入,更謹慎?

南同盟日本支部悼司徒華

南同盟日本支部悼司徒華

http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=3801

2011年2月27日,香港支聯會及民主黨於香港維多利亞公園,為司徒華舉行追悼會。

同日,南方民主同盟日本支部亦向司徒華致哀。南同盟日本支部召集人安東幹代表全體南方民主同盟日本支部成員致悼詞時表示:

香港市民支援愛國民主運動聯合會主席司徒華先生於2011年1月2日逝世,南方民主同盟日本支部感到傷心和婉惜。

南方民主同盟日本支部一向支持建立民主中國,開放報禁及黨禁。我們對司徒華先生廿一年多以來堅持爭取結束一黨專政,平反八九民運,與中國共產黨抗爭,表示由衷佩服。

司徒華先生是一位基督徒,我們相信他已經於天堂,安息在耶穌的懷抱中,永享福樂。

請登入<南方民主同盟 youtube 頻道>,重溫安東幹致詞悼念司徒華的片段:

南同盟日本支部召集人安東幹悼司徒華日語版
http://www.youtube.com/watch?v=_BL9aYkaTac

南同盟日本支部召集人安東幹悼司徒華英語版
http://www.youtube.com/watch?v=AJxNMf9BQ3Q

影像串流: 
See video

甘乃威借搞旅行來為步行籌款督數

民主黨2月13日將會為了自己的黨的日常經費,搞步行籌款。但我們不知他們是不是會知道沒有人到,所以要借搞旅行來為自已的步行籌款來督數。

任何籌款活動,都應該是自發參加,但今次借搞旅行為名叫人參加步行籌款,是否有欺騙市民之問題,而130蚊搞一次旅行,是否真的每人有50蚊可以捐到俾民主黨,還是好像民建聯一樣,借搞旅行為名,為自己的黨做勢,做出一個假事實,因為該黨支持政改方案,欺騙大家自己有大量市民支持。

這種行為,和民建聯利誘他人遊行做勢,參加支持政改大遊行,實在沒有分別,我們必須要把這個事實公諸如世,令世人知道民主黨支持政改方案之後,行為已經和民建聯沒有分別。

民間策動 全民參與2011年香港區議會選舉論壇

2010年政改在一篇爭議聲之下被通過,區議會的作用不再單純是地區事務層面,當選的區議員甚至可以參加「超級區議員」選舉。由於全港未有其他功能組別資格的選民,都可在此界別中投票。所以今年香港區議會選舉,都被不少政黨視為明年立法會選舉前哨戰,比以往區議會選舉氣氛還要緊張,投票率也很可能比以往選舉為高。

考慮到近年社會、政治發展均開始由民間自發而非單純政黨推動,在此我提議由民間策動18場2011年香港區議會選舉論壇,讓市民對不同候選人,當區區議員候選人有進一步了解。

只是,於單一區議會中便有數十個選區,候選人數目甚多,難道有百多張名單發言嗎?我提議每個政團一隊,獨立候選人也可根據自身理念,和其他人合組一隊參加。盡量容許所有候選人均可參與,但以組隊人數作優先次序。而最後未有組隊又有意參加論壇的獨立候選人,則以其參選的選區中,選民數量及候選人數量排優先次序,但均於組隊候選人之後。不過,此部分的確是較難處理問題,為免發生誤會或做成不公,我認同需要審慎處理,及考慮各方不同意見。

建議過程方面:
1.每隊均有1分鐘簡介其政綱(只限少於15隊 / 獨立候選人下,多於15隊者,則取消此部分並改為預先拍攝並放上網站)
2.每隊有2.5(15隊以下) 或2(15隊以上) 分鐘向其他候選人提問,次序為抽籤安排。
3.特別嘉賓 / 市民預先提交問題的 提問(每隊1分鐘)

衝擊支聯會和何俊仁感慨

大年初一的凌晨,因為知道何俊仁在支聯會的攤位寫揮春,我和一眾兄弟決定向何俊仁示威,因為何俊仁實在沒有資格在支聯會的攤位上寫揮春。當然有好多不愉快事件,包括我地預左俾支聯會的義工指罵,和肢體衝突。不過其實都唔係想講呢d野,而係有一點感慨。

支聯會成立的目的,當年是要支援愛國民主運動,記得毓民曾經在1994年的龍門陣說過,如果一個反對派,對極權政府不採取對抗的態度,我們還有甚麼資格大叫平反六四。支聯會成立是要和極權政府對抗,如果入面有重要成員,和極權政府進行密室政治,之後支持極權政府操控的政改方案。還要抹黑別人還自己清白。我們沒有不衝擊的理由,最不幸的是,支聯會的人和義工,有好多更加是昨日的戰友,今日更加大家要反唇相譏,變成對頭人。

而支聯會對住我們的示威,竟然不斷舉起司徒華的遺照,消費司徒華,難道你們支聯會的成員,除了懂得消費司徒華之外,還懂得做甚麼,你們為甚麼不去反省,你們的領導層做甚麼,如果坐在前面寫的是朱耀明或李卓人,我沒有異議,但何俊仁,蔡耀昌,甚至李耀基,有甚麼資格坐在支聯會的攤位,之後消費司徒華。而和我們衝突的義工,一剎那可能我會有憤怒,但過後我都會想,你們為甚麼還支持支聯會。

胡鬧政客黃毓民

原網址
http://www.boyangu.com/2011/01/wong_yuk_man_01/

星期日帶團後回家,聽到一個「意料不及」的消息——黃毓民和陳偉業在舉行所謂的社民連非當權派集思會後,宣佈和頗多的人退出社民連。心中忽然間覺得燥動。

燥動的是,今天才洞悉黃毓民的真面目,黃毓民的真面目不過是一個無政治道義的獨裁者,在今次社民連分裂事件中,他完全沒有盡最大的誠意來彌補裂痕,反而搞一個誰都知道,只有一種聲音的集思會,在「黃衛兵」的歡呼下進行精神自瀆,然後感覺良好地自以為受人民擁戴,宣佈退黨。所以當我聽到黃陳搞一個這樣模式的集思會的時候,已經直覺地覺得他們不會退黨的機率如天文數字般低,這不是事後孔明,事前真的有這樣的感覺,只是沒有在網誌上說出來。

說黃毓民沒有政治道義,理由有四,第一,沒有盡最大努力平息黨爭;第二,黃毓民作的退黨理由牽強,當市民是白痴;第三,損人不利己;第四,和民主黨某程度相似,為香港的民主發展埋下惡果。

崩壞之局:從社民連風波看本地政局

原文

政改通過,帶來回歸以來而未有之政治崩局。原本壁野分明的建制泛民二元格局,因政改立場和新的遊戲規則而重新洗派。野心家葉劉草創新民黨、民主黨走入建制之變不說,就連社民連的人事破裂,也是承接政改餘波而借題發揮。無須執著黃毓民、陳偉業、陶君行,行委誰是誰非,甚至苦苦糾纏於長毛支持陶君行的舉措。因為此乃執著枝葉而視野不見全局。

社民連的風暴,諜影重重,黑材料四處發放。必有一方或雙方均想置對方於死地,新生不久的社民連已呈崩壞之局。於是,順流而下,看官不妨想像誰最喜歡社民連消失以後的政壇?社民連是早晚出事的,因為只有她最不識大體。內於立會當面辱罵高官、大講政府政策離奇荒謬,外於網台夜夜月旦政治,鼓動群眾。這樣的社民連,對於香港的傳統利益格局有許多影響,使有關方面必欲除之而後快。

社民連的肉身和靈魂

RSS feed