保護的，是誰?
很多人，做很多事，都是為了保護一些東西。
64事件，中共派軍隊殺暴民，說沒有殺傷任何市民，是為了保護人民安全。
2003年，香港打算設立23條，保護香港免受外國勢力影響而分裂，危害香港人利益。
同年，設立自由行個人遊，以圖帶旺因為非典型肺炎帶來的經濟嘯條，以保護香港的中小企業和香港人的就業機會。
2012年打算設立德育及國民教育科，以保護小童至青年對國家有更多的認識，不被外國攻擊中國的假消息所影響，從而使學生對國家（中華人民共和國）快速的發展引以自豪及建立國民身份認同，並以價值觀和態度為導向，幫助他們養成良好品德和「國民[素質」，從而豐富生命內涵，確立個人於家庭、社群、國家及世界範疇的身份認同。
2013年，政府發出兩個新電視牌照，而不發牌給香港電視，是為了保護市場環境以免引起惡性競爭。而不解說不發牌原因，是為了保護行會機密，保護香港國際政治地位。
2014年5月14日，教育局長吳克儉提醒「佔領中環」是違法行為，呼籲學校、教師及家長不要讓學生參加；他又向全港教師明確指出，若因參與違法活動被定罪，必會、必須承擔職業前途後果，保護香港學生的未來。
你唔係信下嗎……
沒錯，每件事都是為了保護一些東西，但絕對不是像他們所說的冠冕堂皇……
其實以上事件都是其中比較大的事件，而事實上，香港自回歸以來，就愈來愈多「保護」政策，但到了今天，保護的是誰??
64就請大家自己去64紀念館，你就會知道真相。
23條，保護的是政府的權力，讓政府可以用法律打壓所有異見人仕，與及壓制言論自由，那就可以討好中央，同時讓政府以後施「政」更容易。
自由行的確為香港帶來資金和工作機會，但這些其實都是快錢，不能長遠發展，而且受益的，只有少數的人，反而令香港大量中小企業做不下去，從而令零售業單一化，過度依賴自由行，做就今天大陸人以恩主自居，更可悲是，令很多人相信，沒了自由行，香港會死，而事實上自由行只佔了香港小部分的GDP……
電視牌照……沒什麼好說，就是為了保障現有的親中電視台，及阻止非親中的HKTV，以免令假普選出現變數。
至於教育局長的「親切提醒」保護學生，和「愛港」團體的反對佔中，警察對佔領中環的演練，其實，學生早已經有思考能力，政治智慧隨時比現任的所謂議員和官員更高，可惜，他們的行動侵犯了香港上位人仕的權益，但打壓學生有損形象，所以只有「親切提醒」，正如之前有人以紀錄歷史事件為理由要拍攝每個出席佔領中環行動的人，期望嚇倒香港人，其實一切行動，都是在保護，保護既得利益者，而不是香港和香港人……每次遊行的大量警察是做什麼?保護「愛港」團體啊~因為他們人少啊~
說這麼多，其實就一件事，政府說的話，一定是好聽的，所以希望我們能讓更多人先思考再接收，不然的話，就是不停把糖食毒藥吃下去而已！！！
政府，保護的到底是誰，政府能真心回答嗎?