一個缺乏民主授權的政府，可以無視人民到什麼程度？只消看看剛出籠的政改報告，你就知道，當權者可以怎樣粗暴的扭曲人民意願，哪怕那種聲音是全香港最有共識的，好比說，爭取了30年的普選。
在立法會，猶如機器人的林鄭月娥念書般說道：「主流意見認為2012年已改了一大次，立法會議員已由60席增加至70席，短時間毋須修改」，云云。然而，林鄭所謂的主流意見，完全是無中生有。香港人一直以來的訴求，其實很清晰，那就是盡速取消功能組別（和真正普選特首）。說到底，現在這個議會是畸形的，因它的構造，即功能組別和直選議席的五五比例，已從2004年塵封至今，10年來沒有寸進，更不用說那個醜聞般的功能組別議員吳亮星的所作所為。
換句話，政改的這一停滯，足足10年了。
然而，這個政府憑什麼扭曲民意呢？這還不夠，他們還粗製濫造出一些虛詞，什麼「主流意見」、「較多意見」，統統硬塞進香港人的嘴裏去。說得難聽一點就是，强姦還不夠，還要誣衊的說那受害人其實是自願的。
或許，「民主不是賜予」這句老話，用在政改問題上最為合適。試想想，一個不民主的政府，從其本性上來看，又怎麼可能會自動自覺的推行民主化呢？試問，行政機關又怎會願意捨棄那橡皮圖章般的議會呢？
剛出爐的政改報告書，根本沒有忠實反映港人的意見，這已經說明了，這個政府絕對不會自動繳械，放棄權力。可以想見，無論尚餘幾多部曲，情况也都一樣。
由此延伸，兩制和自治也都不可能是賜予，無論之前所作的承諾是怎樣動聽，到底是虛幻。正如國教和23條，若沒有之前的大型反對運動，香港早就失守了。看來，大家真的可以丟掉幻想，準備佔中。正如林鄭月娥呼籲，大家再不要虛耗光陰了，說到底，仰望中央信守承諾或賜予民主，一樣是不可行的。
文章刊於今天《明報》觀點版。