立即捐款

政經

怎樣應對「反佔中」簽名運動?

怎樣應對「反佔中」簽名運動?
廣告

廣告

民間公投和簽名運動,其公信力是雲與泥的分別。前者嚴格防止重覆投票的,後者只是呼籲市民不要重覆簽名,至於是否真會嚴肅執行?甚至反過來「篤數」以達政治要求?「說穿了不是好朋友」!

記得周融曾經高調的批評民間公投人數「要幾多有幾多」,也許是他自己的這一句話,成了觸發他搞「反佔中」簽名運動的靈感。後者,真是「要幾多有幾多」。

本來,在一個正常社會裡,有正常判斷力的人,自然不會把兩者等量齊觀。偏偏香港並不是一個正常的社會。國家意志加上既得利益,一定會全力開動宣傳機器,把後者捧上天,把前者說得一無是處。面不紅,耳不赤,也不會嫌棄前言不對後語、邏輯不通兼違反常識。

無疑,香港是有一批少數人士,他們的思想較保守,比較願意相信中國共產黨的「莊嚴的承諾」,願意五年又五年的等下去,也相信「鳥籠民主」能解決香港政府欠缺管治威信的死症。各位如果觀察身邊的親戚朋友,不難也認識一些這樣的人。他們不是我們的敵人,但他們也不是香港的主流民意。他們之外,更有一批是既得利益者,他們靠畸形政制把持並壟斷各種公共權力和公共資源,「屁股指揮腦袋」,自然也樂意「幫黨出聲」了。

周融的「反佔中」簽名運動,其目的就是混水摸魚,以簽名運動來無限擴大化這批少數保守人士的聲音。以製造「中國奶粉」的技倆,製造「中國香港民意」。

大家忍心看到622民間公投的成果就這樣被打殘嗎?如否的話,就一定要採取行動了。

我建議民主運動不能掉以輕心。一定要依樣葫蘆搞一個「撐真普選要幾多有幾多簽名大行動」,其對重覆簽名的嚴緊程度,要和「反佔中」簽名運動一樣,即是只「呼籲」市民不要重覆簽名的。這個「撐真普選簽名大行動」的目標人數是N加三十萬(N是「反佔中」簽名運動最後人數)。大行動的目的,是要「中和」(Neutralize)「反佔中」簽名運動的影響力,取回話語權,並突顯簽名運動的約制,就是容易篤數、「要幾多有幾多」。簽名運動並不是完全沒有參考價值,但絕對比不上嚴格防止重覆投票的公民投票。

塞住了周融把口之後,再挑戰他是否願意在公投的平台上來一次民意的決戰。理論上公投(即使只是民間搞的)公信力更高,周先生他如果真心希望為他所謂的「沉默大多數」發聲,他應該會願意參與的。但是,我相信到時他一定以各種理由拒絕參加公投,蓋黨中央懼怕真民意,即使周先生頭腦發熱,願意公投一較民意的高下,黨中央也一定會喝停。

最後記錄在歷史上的,是香港有七十萬人參與莊嚴的622公投,支持真普選。同時另有一些各自聲稱有「過百萬人參與」的簽名運動,小炒小鬧,公信力成疑,不必掛齒。

(圖片:蘋果日報)

廣告