文：志達
上至天子以及庶人，同樣要屙屎屙尿，同樣有七情六慾，有驚、有失望、以及有氣餒。
近期由於私人理由所以失蹤了一段時間，發現身邊有個奇怪現象，彷彿自己消失後大家擔心的是把我找出來好完成我崗位的本份，而非想辦法替代我去做我在做的事。就如同事般，好像沒了我便無人能夠影印似的，其實幫你這些雞毛蒜皮事是因為我剛好坐在影印機旁邊，我並非你的Office Boy，而且影印機是非常易用的。
同樣道理來看「佔中」行動，由於有人帶頭，大家好像忘了自己擁有的能力，甘願成就別人的傳奇… 然後當那誰倒下時即180度變身成落井下石的某位。所謂「佔中三子」以及他們所謂帶領的佔領中環抗命行動，若然誰亦可以背負那包袱的話，為何非要三位年紀不輕的來作領頭人？若然衡量過後發現行動非說話般容易的話，人又何解要怪責三子？
放眼香港遍地「I don’t care」的各階層市民、加上變本加厲的中港政府執法手段，佔中行動可謂腹背受敵。而僅有的盟友，卻避開了這「行動發起人」的頭銜，於背後批評行動不夠激烈不夠勇武。將身比己，面對如此大的輿論和壓力，加上一群不值得被幫的愚民，你會作出犧牲嗎？
不停有人向三子提出建議，要求行動如何如何，其實不妨直接行動起來。為何非要「佔中」行動決定癱瘓中環自己才去支援？何不與三五知己一起跳跳港鐵路軌？又抑或與好友相約於繁忙時段慢駛10km/h？澳洲就曾經有人把一車泥沙倒在悉尼大橋上，以抗議交通部門欠缺緊急事故安排，以一己之力把全悉尼癱瘓了半月。
看了這些建議後覺得不切實際的人，我可以告訴你們這些全部都有人做過兼且具十足效果… 看了這些建議後覺得後果太大負擔不起的，請好好記得這份感覺－現在已經有三子默默承受了這種壓力與罪名－承擔不起是正常表現，在這時勢當中誰人站得起都是人中人。
並非為行動說好話，只是為三子說好話。行動的而且確可受惠於更激烈的抗爭手段，卻不需再拘謹是誰發起的手段。從最壞的打算入手，佔中三子假使倒下了，你會用什麽方式表達不滿？照做不誤，莫抱怨，便成。