作為一個自雨傘運動開始就一直參與其中的市民，我對一些人搞分化及抹黑的行為，實在唔想再忍了！張秀賢今日因為在有線電視節目提到重奪旺角有助增加學聯與政府對話的籌碼，就不斷被人攻擊。如盧斯達這篇文章罵得更誇張：「旺角人骨折、流血、滿身傷，就是為了抗爭下去，你學聯一直躲在金鐘玩煮飯仔，有事就叫人離開旺角，民眾沒有追究，是因為他們太忙。現在爾等還不知情識趣走去領功、走去代表旺角？你們做過甚麼？談判要籌碼，很好，自己打，不要指天篤地，說天上天下一切全是自己的功勞和籌碼。」這種講法好過分。
首先，多年來學聯一直是推動香港民主運動的重要一份子，即使運動處於低潮時亦一直默默耕耘，當初罷課和佔領公民廣場亦是他們一手策劃，到了今天這個局面你憑什麼說他這班學生一點貢獻都無？！說他們「在金鐘玩煮飯仔」更是既無稽又無恥 － 黑社會去過旺角，就無去過金鐘？警察係旺角打人，就無係金鐘打人？仲有，你諗諗，無論這場運動怎樣結束，政府／中共的秋後算帳會針對誰，針對你盧斯達嗎？將來是誰要承受更強的政治檢控和打壓？！付出最大代價的當然會是學聯這群學生！這樣矮化學生的貢獻和犧牲，公道嗎？你咁勇，係咪打算出來講句：「一直都係我指使學生，有咩我一力承擔」先？
第二，真係好討厭這種 「學聯不代表民眾」的講法。拜託！如果你覺得學聯不代表你，那是你自己的立場，如果你真的根據你自己的邏輯做人，你又憑甚麼代表其他人說學聯不代表他們。不想自打嘴巴，就請不要代表所有民眾說話！什麼 「民眾沒有追究，是因為他們太忙」，你就是民眾了嗎？在旺角也好，在金鐘也好，也有像我這樣的市民，真心因為被這班學生的努力感動所以改變既有想法，開始相信抗爭能帶來改變，然後投身這次運動！你對這些學生的謾罵和偏見，在我看來只代表你自己，就算你有同路人，那也不是所有民眾吧！除非你覺得自己可以決定誰是群眾啦！
這幾個禮拜我見到的反而是學聯非常尊重每一位參與者，他們從來沒有說過學聯能夠代表所有人，只說過會盡力按大家的意見與政府對話，這又算什麼騎劫？！
第三，對話是所有社會運動爭取的重要一步，沒有對話何來下一步？又唔係搞武裝革命，齋坐唔對話又會爭取到甚麼？既然一定要有對話，那就一定要有代表，由學生代表去參與對話有何不妥？對比起一些別有圖謀的政客，對比起一些對整個民主運動一直沒什麼貢獻或參與的人，甚至一直在攻擊這個運動，然後一見聲勢浩大就馬上加入的人，這群始終有分的學生代表配得多吧。
再者，我實在看不出張秀賢的「談判籌碼論」有何不妥。這場對話將是政府面對佔領民眾訴求的重要環節，既然如此，談判籌碼就當然正是我們每一個人對運動的付出！那天為什麼我不肯走，反而堅守到底？就是因為想對政府做成更大壓力，好讓這個狗政府知道放警犬用暴力也不能令我們屈服，然後就不能不回應我們的訴求。我很清楚血汗不是為任何人流，而是為民主自由公義而流！為了香港而流！後面有我的付出，前面有學生代表向政府質詢、講數，運動團結一致，這才是對抗政府的辦法！
請不要再搞分化，表面上是為民眾不甘，實際上是壟斷民意，拖垮運動！
群眾之一人上