作為一個「閔邊」（吊車尾）八十後，夾在兩代人中間。上一代普遍是早已上位、坐享既得利益的一群，或有支持民主訴求的，出於關心和擔心，也未必支持年輕人長期佔領。當我們這一代被訓練得常常講求實效時，下一代早已跳出這種思維模式的框框：不盲目守住和理非非，也不盲目地向前衝，取其中庸之道。這大概是雨傘運動能擺脫舊日「完事回家睡大覺」的抗爭模式，擺脫忸忸妮妮的姿態，堅定地走到今時今日的原因。
小妹上一篇文章在思考的問題是，究竟雨傘運動走至今時今日，到底追求的是實效還是理想。追尋答案的最佳方法，還是落場走一走，與佔領者談一談。
遇上一個二十出頭的女孩，她說她把工作辭掉後，就直接長駐佔領區；據說像她這樣的年輕人還不少。問道「有什麼讓你覺得要這麼拼命呢？」答曰，工作機會再找就有，家，又怎麼能不保護呢？
當官方發言人輕描淡寫地說「示威者作了長期佔領的準備」時，他們又可明白這些年輕人真正面對的是什麼？住在帳篷中受風吹雨打，一日廿四小時有反佔人士來破壞，小則從橋上擲煙灰缸、擲玻璃樽、潑糞水，大則面對反對者的拳腳攻擊而不能還手，深知道稍一還手便會毀了整場運動。長期處於精神繃緊狀態，比起整夜不睡還累。就算警員在側，當他們要求報警，警員卻拒絕受理而要他們「打999」。甚至有示威者被打以後說，拳腳事小，只要對方不亮刀已算過得去了。聽罷，我眼眶凝淚。
我不求高官去體恤佔領者的艱辛，反正他們從來不會。重要的是，我們每一個人都必須明白年輕人不畏艱辛的這種決心，他們決心長期抗命，作無限期的犧牲。當權者，你指望武力就能把他們嚇退嗎？不可能。你指望骯髒手段能把他們擊退嗎？不可能。你指望社會賢達把他們勸退嗎？更不可能。你要用實效的角度、以理性思辯去勸服他們退場嗎？也都不可能。
上文提到的女生說，「外面有好多人已經沒有在想，如何才能進一步，如何才能退場。」他們已經把這種艱苦，當成他們生活的一部份。其實只要與在場的年輕人溝通，或是注意網路上的言論，我已經懂得。落場去了解，尤其明白他們決心之大。有些人，甚至連代表都不想要，也就是說沒有意欲去與當權者積極對話。與我同代或上一代的讀者，讀到這裡，肯定不由得翻白眼，「那他們長期佔領有何打算？」但是，請你去明白，這一代年輕人的思維模式已經完全不一樣了。
上一篇提到這種「無為」（不求什麼）的長期佔領是「沒有希望」的，有人沒有詳讀我的意思便罵是白痴文章，也無妨。但我的真正意思是，這種「沒有希望」、「沒有（主動）訴求」正是當權者所最為懼怕的：有人說，哀兵必勝；又或說，正因為不仰仗希望，而抱著這種決心，才能支持運動走得無限遠。
已經沒有人能夠把年輕人勸退，除非當權者給出一個能讓他們退場的答案，在政制上作實質改變，方能說服示威者散去。
當權者，這責任已落在你的頭上，不要左顧右盼，不要妄想用其他渠道就把政治問題解決。
當權者，請用行動來說服年輕人退場。
Facebook: 遊走在宇宙邊緣