以下故事純屬虛構，如有雷同，實屬不幸。
有一日，有個女仔見社工郭偉強...
女：社工，我岩岩比人強姦呀！
郭：係你迫強姦犯出手架，你唔著到咁暴露咪無事囉！
女：你咁講野架？有冇同理心架？你有咩理由企喺強姦犯果邊話我？社工係要促進社會公義架！
郭：社會公義可以當飯食呀？而家強姦你果個人出錢請我做呢份工架！佢叫我吠都仲得呀！唔滿意呀？駛唔駛叫佢強多你一次？
之後，郭偉強轉了去做駐校社工。有一日，有個學生見社工郭偉強...
學：社工，我岩岩比人欺凌呀！
郭：係你迫同學出手架，你唔生到咁樣衰咪無事囉！
學：你咁講野架？有冇同理心架？你有咩理由企喺欺凌者果邊話我？社工係要促進社會公義架！
郭：社會公義可以當飯食呀？而家欺凌你果個人我老細個仔呀！佢叫我吠都仲得呀！唔滿意呀？駛唔駛叫佢欺凌多你一次？
不久，郭偉強轉了去做家庭社工。有一日，有個太太見郭社工...
太：社工，我岩岩比老公打呀！
郭：係你迫老公出手架，你唔出聲咪無事囉！
太：你咁講野架？有冇同理心架？你有咩理由企喺施虐者果邊話我？社工係要促進社會公義架！
太：社會公義可以當飯食呀？而家打你果個人係我老細呀！佢叫我吠都仲得呀！唔滿意呀？駛唔駛叫佢打多你一次？
你認為這個郭社工能做社工，很荒謬吧？現實上，就有個同名同姓的社工，以立法會議員身分，於立法會內，針對正在佔領的示威者，說了句差不多的說話：
「是你們迫警察出手，你們不集會便無事。」
社工是要促進社會公義，而佔領者就是為了向政府，爭取一個更爭取了三十年仍未爭取到，一個更能達致社會公義的政制，才迫不得以上街，甚至露宿。而郭偉強作為社工，可以不認同這種做法，卻不應反對示威者有集會的自由，更不應合理化警員濫用武力，因為這是不義的，因為這是不人道的，因為這是違反人權的。
一個包庇不義、主張不人道、認同違反人權的人，還可以註冊做社工，真是既可怕，又荒謬。這個人渣的存在，我為香港的社福界，及香港的未來，感到無限擔憂。