題為編輯所擬。
事緣是這樣的，當我、黃之鋒和Lester Shum（岑敖暉）等在前線正不停詢問執達主任「人是否障礙物？」和「如何確認所有『小紅帽』都是由原告人授權而不會混入藍屍？」。我們追了兩三個街口問，執達主任和原告律師都沒有任何回應，只顧一味讀他們的文件（我固然聽得不清楚，因為咪太細聲太散）。
隨後，五十多個「小紅帽」上前拆鐵馬，我們沒有阻止，但一直要求他們出示授權書，他們如像藍屍般抓狂，拿著剪鉗指罵我們，遭執達主任制止。其中一人跟足劇本大喊：「我哋要求警察協助！」不久，一隊隊軍裝警走上前排。我們在前面表示現在只是追問禁制令的詳情，可是，一隊機動部隊就上前包圍我們，並不容許我們離開。我立即跟指揮官說：「你是否要拘捕我們？是因甚麼罪名？」他說將要拘捕，因為我們藐視法庭。
【編按：黃浩銘、黃之鋒及岑敖暉被捕一刻影片。來源：〈破折號〉】
不久，藍衣警中衝出一名CID要拉走黃之鋒，我立時捉住，結果同時被多名警員圍住，用力把我頭壓下去，眼鏡都掉了，後腦被打了幾拳。後來有一名白衣鬼佬警察拉我腳走，有幾名CID隨即上前用力將我頭壓倒在地，其中一人更用腳踩我的頭，像要表示已征服我，其餘數人多踢幾腳。我說我已被你們制服，不要使用暴力；但他們卻一直叫我不要反抗，更誣諂我有用腳踢。結果，我被索帶緊緊索住，一名CID扶我起身，並用手按住我左耳，其時，我才意會應該是左耳流血不止，帶上警車。正回葵涌警署，我右手極麻痺，感覺沒血到了，是因為索帶太緊，到警署後我請警員解開索帶，在車上的警員沒再為難，不斷嘗試幫我剪開索帶，但索帶太緊，剪鉗差點剪到皮肉。沒了眼鏡，到警署見到其他朋友後才發現，身上原來已多處傷痕瘀傷。
我們一困，就是二十多三十小時，而他們卻只是告一條「阻礙公職人員執行職務」，如以前更嚴重的「非法集結」，一般最長八、九小時已經可以保釋，但今次警察不讓我們離開，要我們明早立時到裁判法院提堂，可謂相當離譜（他們當然有權扣留48小時，但有必要嗎？扣留48小時，有證據告嗎？）。公道點說，在警署內的待遇不差，離譜的是昨晨他們拘捕我們時使用暴力。如果連黃之鋒等知名人物都打成這樣，其他抗爭者還會更好待遇嗎？
我一早九時已在法院羈留室，直等到下午四時才能上庭，保釋更被限制不能到旺角。我一開始已要求答辯，要縮減司法程序，要求控方盡快將證據呈上，控方反對，堅持不要我答辯，裁判官沒有解釋就支持了律政司，原來扣留我們20多小時，甚麼證據都交不到上法庭！我說，目前控方不願讓我答辯，根本完全沒有證據指控我，我完全是無罪之人，為何保釋要有附加條件？如果要附加，都起碼直等我被判表面證供成立才加條件吧？此外，作為下級法院，為甚麼可以不問情由將高等法院禁制令範圍擴大五倍呢？這樣法庭豈不是間接「協助」警察清場？如怕我們重新佔旺，為甚麼不只是禁去彌敦道一帶就算呢？完全壓制我的行動自由，裁判官不跟我們議論，自說自話，堅持己見，我認為這更是破壞法治！
警察暴謔，濫用羈留程序；法院幫兇，甘做律政擋箭牌；政府龜縮，漠視民意。我已身中多條控罪，告吧！我寧願我多幾條控罪，都希望他日兒女能夠有安穩的生活，不會像我一樣在羈留所無所事事（書也被沒收沒得看）！香港人不靠自己力氣去抗爭，靠誰？大家不要灰心，我們要更勇敢，更堅定，團結一致，公民抗命，爭取普選！大家要冷靜沈著，機智勇敢，加油加油！容我說最後一句，自雨傘運動至今的所有抗爭者，尤其是曾被拘捕毆打的戰友們，辛苦了，努力下去啊！