今天看南方電子報，有一則令我吃了一驚的消息，因為這個電子報長久都是一般的人文消息，電影展等。我知道這些是馬英九上台後的正常結果，可是也不禁吃了一驚：警權是這樣用的嗎？

更加令人心寒的是，這些重要的消息，在香港媒體佔了什麼部分？不由分說，來來去去也是政治化脏式新聞，不然就是大人物在如何盤算，說得好像一般人沒能力自主決定一樣。

Can you be an anarchist without any action /movementm /jail experience?

...jail wont be pretty, and remember i fucking love you and you will be alright,...remember we are everywehre. plant the seed and resist......

這首歌送給阿草先生
http://emblack.wordpress.com/2008/10/21/resist-because-it-matters/

-- emblack

「傷痕屬於戰士。」(1)

我想可以這樣理解你的話吧，Em。感謝你送我的歌和祝福。我也愛你，Em。

本文為中大學生報及獨立媒體民間記者合作的「立法會專題系列」文章，本文將同時刊於10月號《中大學生報》及獨立媒體網站

文：領男

前言

以下是香港島候選人就：「中環新海濱設計剛完成第二輪諮詢。請問你對新海濱的發展有甚麼願景？」的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各香港島候選人的異同。請各位踴躍評論香港島候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法，拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

影像串流: 

獨立媒體一班民間記者「追問立法會選舉候選人(香港島)」拍攝計劃於30.8.2008完成。

以下是香港島候選人就：「回歸後一直有議員表示，立法會議員並無實權，既不能修訂政府預算，亦無提案權力 ，你認為今天的立法會議員還可以為市民做什麼？」的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各香港島候選人的異同。請各位踴躍評論香港島候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法，拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

影像串流: 

以下是九龍西候選人就：「 尖沙咀天星巴士總站問題：政府準備拆尖沙咀天星巴士總站，建商場，你是否贊成？」的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各九西候選人的異同。請各位踴躍評論九西候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法，拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

影像串流: 

以下是九龍西候選人就：「油尖旺區議會早前表示會檢討西洋菜街行人專用區的管理，市民憂慮自由受到箝制， 你認為有甚麼可以告誡政府不應該做？」的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各九西候選人的異同。請各位踴躍評論九西候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法，拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

影像串流: 

民間記者追問九龍西立法會候選人，不少獨立媒體的讀者已發表影像和文字意見。

以下是九龍西候選人就：「政府近日正檢討《市區重建策略》，你認為如何在《策略》中落實樓換樓、舖換舖、 居民參與和保留社區網絡？」 的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各九西候選人的異同。請各位踴躍評論九西候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法，拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

影像串流: 

以下是九龍西候選人就：「近來報章多次報導警察權力過大的事件，監警會成為無牙老虎，你認為應該用甚麼方 法防止警察濫權？」 的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各九西候選人的異同。請各位踴躍評論九西候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法，拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

莊永燦｜李慧琼等｜龍緯汶等｜涂謹申等｜毛孟靜等｜林依麗｜梁美芬等｜黃毓民等｜田北辰等｜
馮檢基等｜劉千石｜柳玉成等｜譚凱邦

影像串流: 

獨立媒體一班民間記者「追問立法會選舉候選人(九龍西)」拍攝計劃於12.8.2008完成。

以下首先是九龍西候選人就：「你支持全面設立最低工資或行業性最低工資？而你認為最低工資的數額應是多少？」 的看法。

請看官用雪亮的眼睛判別各九西候選人的異同。請各位踴躍評論九西候選人的表現﹗邀請大家用最方便(例如用手機)的方法，拍攝你的回應片段post上回應欄﹗

莊永燦｜李慧琼等｜龍緯汶等｜涂謹申等｜毛孟靜等｜林依麗｜梁美芬等｜黃毓民等｜田北辰等｜
馮檢基等｜劉千石｜柳玉成等｜譚凱邦

影像串流: 

就近期的警察濫權事件，之前gracepot1125已有所報導，但由於文中的李先生認為篇幅可能未能令人充分了解事件經過，加上文章亦有少許筆誤，故找我代為發表：

就無線生活台《全民開講》以「警察濫權」及修訂的「搜身指引」作為題目的錄影節目突然被消音一事，由一群關注警權濫用的市民所組成的「民權行動組」在旺角西洋菜街舉行了「全民開講」民間版--《瘋狂搜身．全民點講？》是次論壇邀請了原有的主持邵家臻﹔兩位被警察拘捕及脫衣搜身的人士麥家蕾、王浩賢﹔評論嘉賓涂謹申以及香港獨立媒體網編輯葉寶琳，希望可繼續討論警權問題以及向市民交待錄影片段突然被抽起的事件。

柏齊事件最聳人聽聞之處，自然是警察涉嫌打人後反指市民襲警，然而，其被指控的罪名本身，卻更能說明目前的制度確實容許警察可以按﹝政治﹞指示，有系統地利用法例打擊異議者。

●●●

場景：長沙灣警局內一間關上門的房間
人：三個，兩個警察，一個區議員助理

影像串流: 

日期　　：2008年8月3日（星期日）
時間　　：晚上七時三十分
地點　　：旺角西洋菜街行人專用區
出席講者：邵家臻（主持）、麥家蕾、王浩賢、涂謹申、葉寶琳
題目　　：警權及有關無線臨時「抽片」事件
主辦　　：民權行動組
特別銘謝：中大校園電台提供網絡及技術支援
相關網站：http://actingcivil.wordpress.com
直播網站：http://www.smrc8a.org/civilaction/live.html
了解詳情請到這裡。

文﹕李維怡（紀錄片工作者、文字工作者）

這陣子朋友做了一道算術題，屈指一算，從2006年底到今日，因請願遊行而被拘捕的人數，竟達七十多人，可謂破盡以往的紀錄。被捕人士的身份可謂包羅萬有：工人、公屋居民、文職人員、基層運動組織者、社工、大學老師、中學老師、文化藝術工作者、中學生、大學生、議員……當中，還包括了因旁觀而無端被警察拘捕的市民，以及民間記者。

影像串流: 

在一年之間，相識的朋友中，有三十多人因為示威被捕，惹上官非，當中天星皇后保育運動的馬仔和馮炳德已因襲警罪被判入獄半年和兩個月，守衞皇后到最後的阿草亦被控告。

影像串流: 

致各位真正公民社會的成員：

週日大遊行： 齊建真正的公民社會　不要超級警權廿三條

言論和表達意見的自由，乃基本生活尊嚴的必要基礎之一。尤其當無權無勢的小市民遭到政府和大商家的欺侮，而又沒有任何途徑可以真正幫到他們解決問題時，除了上街，還有什麼方法去表達到自己的訴求？雖然，這一權利，在香港，是受到憲法保護的。然而，近年來，政府對香港異見人士有組織及有系統的打壓行動，動輒拘捕控訴的態度，已正在挑戰真正具有反對聲音的公民社會了！

公民社會再起動大遊行

• 日期：2008年7月13日
• 集合地點：灣仔軍器廠街警察總部
• 集合時間：1:30pm
• 遊行路線：由警察總部遊行至遮打花園，之後會在遮打花園召開「公民社會再起動」討論會
• （這一遊行路線展示我們離開權力中心，並走到象徵著尊重無權勢者的精神的遮打花園，因為這個公園曾成為無數維護民主、自由、人權的行動之聚集點。請注意：為抵抗公安惡法，此次行動將不會事先向警方申請。）
• 民權行動組（聯絡人：楊先生　9722 7201）