攝：Manson Wong
向行政會議非官守成員陳智思、前財政司司長梁錦松、行政會議召集人林煥光、前財政司司長唐英年發出四封公開信：
＊＊＊＊
陳智思先生：
陳先生您好，閣下擔任行政會議非官守成員已超過十年，亦於近年眾多行會成員支持度中名列前茅。再者，閣下多年來於商界以及政界均出任不同公職，為各個界別出謀獻策，因此，想必閣下懂得找緊社會的脈搏，了解市民民情。
波瀾壯闊的雨傘運動於九月二十六日開始，以十二月十五日銅鑼灣清場而告一段落。整個佔領運動期間，廣大市民都只是希望他們對於平等自由的政治權利訴求能被當權者聽見。佔領運動因政改爭議而出現，要解決各種社會矛盾亦必須從政制問題著手。既然人大八三一決議是引發佔領運動的主因，而人大決議在不會輕易修改的情況下，學民思潮認為「重啟政改五步曲」是解決這問題的一大出路。只有重啟政改咨詢，方能彌補早前因政府在第一輪政改咨詢未能如實反映香港民意，而導致人大「連落三閘」的過錯。
陳先生您曾於十一月十四日表示社會應準備佔領後開始進行政改討論，然而，我們一眾莘莘學子何嘗不想會談呢？在學聯與政府於十月二十一日的對話後，政府不但緊鎖第二輪會談的大門，而且不願意再討論其他議題，例如「重啟政改五步曲」。政府的回應更只是內容空洞的民情報告及政改討論平台。先莫論多方平台至今依然不知就裡，觀乎政府所撰寫的民情報告，不僅不包括民主派議員的報告在內，民情報告的內文更只如同報章的內容概要，實則如同虛設。學民思潮其中五名同學更於十二月一日發起絕食，無疑是要爭取與政府展開第二輪對話。可是「滿地黃花堆積。憔悴損，如今有誰堪摘」，政府面對五名學民成員持續超過一百小時的絕食後，特區政府依然無動於衷，對疲累的絕食同學不聞不問，特首梁振英先生更對著傳媒，草草回應「不存在重啟問題」，卻不加以任何合理解釋。面對如此會談誠意欠乏的特區政府，吾等學子深切希望能藉著談話解決現時種種政治問題，惟政府並無意與我們公開會談，這無異緣木求魚。
陳智思先生，您還憶記起去年五月十三日中，我們學民一眾同學前往《基本法》座談會時詢問閣下對政改的立場嗎？陳先生當時曾表示：「政改五部曲需要本港和中央政府達成共識才能行完，否則需要重啟五部曲」，當時閣下更指出「1,200人組成提名委員會不是好安排」陳先生當初所說的一字一句，都一一實現了，現時政改前路持續不明朗，否決的呼聲甚囂塵上，儘管現時正討論是否支持白票方案，但一眾民主派議員會依舊反對。相信現時的政改爭議，絕對不是大多數香港人，包括陳智思先生您所樂見。
可惜，學生看不見陳先生於雨傘運動中很大程度為港人發聲，表達對人大決定的不滿，雨傘運動後，官民之間的矛盾撕裂情況依然嚴重。「以信接人，天下信之；不以信接人，妻子疑之。」閣下貴為行會成員，理應作為中間橋樑，透過不同渠道了解社會各階層的意見，並如實向行會反映閣下去年對政制各種的評論，協助政府施政。
故此，學民思潮希望能夠與閣下有一次公開會談機會，與閣下您這位曾任公職多年的社會賢達探討解決現時政改爭議的方法。學民思潮近來一直提倡「重啟政改五步曲」。我們殷切盼望能夠與閣下討論其重啟政改重要性及技術可行性。我們相信陳先生依然關心社會，也希望能夠調和社會矛盾。因此，希望閣下能夠答允與我們的對話，向我們這群後輩賜教，敬候回音。
學民思潮
＊＊＊＊
梁錦松先生：
雖然自從零三年以後你淡出香港政界，沒有擔任政府官職。但從近日閣下的言論我們可以看到，你依然關心香港，關心社會。相信任何有識之士都會意識到現在特區政府陷入無比的管治危機：佔領運動出現、警隊不得民心、高官民調得分持續偏低等。種種的問題，都令特區政府施政舉步為艱。
波瀾壯闊的雨傘運動於去年九月二十六日學生衝入公民廣場而開始，以十二月十五日銅鑼灣清場而告一段落。整個佔領運動期間，廣大市民都只是希望他們對於真普選的訴求能被當權者聽見。縱然現在佔領區已經不復存在，但港人要求真普選的決心不會因此而罷休。你曾勉勵我們要保持激情和良知，形容「青年，你們先係香港的希望」。但香港的將來，決非單純年青一代可定奪，此仍社會各階層同心同德，努力不懈而得到的共同成果。我們也希望我們的聲音會被政府聽見，會被權貴考慮，共同為香港塑造美好將來。可以，特區政府對我們的訴求視而不見，充耳不聞：我們要求修來人大決議，換來只有內容空洞的民情報告；我們要求第二輪對話，但對話日子依然遙遙無期。面對這樣漠視民意的政府，我們縱使希望與之對話，共同塑造香港美好未來，卻也不得要領。
佔領運動因政改爭議而出現，要解決各種社會矛盾亦必須從政制問題著手。既然人大八三一決議是引發佔領運動的主因，而人大決議在不會輕易修改的情況下，學民思潮認為「重啟政改五步曲」是解決這問題的一大出路。只有重啟政改咨詢，方能彌補早前因政府在第一輪政改咨詢未能如實反映香港民意，而導致人大「連落三閘」的過錯。我們曾透過絕食行動來爭取與政府討論重啟政改的可行性的對話，可是現任特首梁振英先生卻只表示「不存在重啟問題」而不加以任可合理解釋。面對如此欠缺對話誠意的特區政府，縱使我們希望透過對話解決現時的政改爭議，但亦無異於緣木求魚。
梁錦松先生你曾經表示，特區政府十七年來未有重視年輕人實為重大錯誤。遺憾的是，閣下多年前便離開政府，未能為政府出謀獻策。我們不知道，假若閣下還身任政府公職的話，當今的社會困局會否因為閣下的關係而有所改變，但我們依然為閣下關心年輕人而感到欣慰的。我們希望了解閣下對當今政改議題的看法，乜希望知道閣下會否對如何理順當今社會矛盾有甚麼建議。
故此，學民思潮希望能夠與閣下有一次公開對話機會，與閣下您這位曾任公職且依然關心社會的賢達探討解決現時政改爭議的方法。學民思潮近來一直提倡「重啟政改五步曲」。我們殷切盼望能夠與像閣下討論其重要性及可行性。即使閣下反對重啟，我們亦希望知道詳細原因而不只是用一兩句敷衍帶過。我們相信您依然關心社會，也希望能夠調和社會矛盾。因此，希望閣下能夠答允是次對話，向我們這群後輩賜教。
學民思潮
＊＊＊＊
林煥光先生：
您貴為行政會議召集人，亦是眾多最多行會成員中民望最高的一位，可見社會上有眾多市民希望閣下的身位能夠影響政府施政，令政府更貼近民意。相信以閣下的身份，你比任何人都知道當今特區政府陷入重大管治危機：佔領運動出現、警隊不得民心、高官民調得分持續偏低等。種種的問題，都令特區政府施政舉步為艱。
波瀾壯闊的雨傘運動於去年九月二十六日學生衝入公民廣場而開始，以十二月十五日銅鑼灣清場而告一段落。整個佔領運動期間，廣大市民都只是希望他們對於真普選的訴求能被當權者聽見。閣下曾於去年十二月一日表示，金鐘佔領區清場不能完全解決問題，希望清場後，盡快以對話方式緩解矛盾，又希望政府履行承諾，用對話平台去討論本港長遠政制發展問題。誠然，我們一眾學生也希望透過對話解決當今社會問題。可是，一直遲遲不肯進行對話的不是我們，而是特區政府。政府與學聯進行第一輪對話後，抛出的只有民情報告及多方對話平台，但卻隻字不提民情報告的撰寫內容和多方對話平台的權責及組成。我們多番要求第二輪對話釐清上述所提及問題，但政府卻屢次拒絕對話，縱使學民思潮有五名同學絕食超過一半小時要求對話也被政府冷待。由此可見，即使學生有希望對話的心，政府卻沒有進行討論的意。
佔領運動因政改爭議而出現，要解決各種社會矛盾亦必須從政制問題著手。既然人大八三一決議是引發佔領運動的主因，而人大決議在不會輕易修改的情況下，學民思潮認為「重啟政改五步曲」是解決這問題的一大出路。只有重啟政改咨詢，方可彌補早前因政府在第一輪政改咨詢未能如實反映香港民意，而導致人大「連落三閘」的過錯。我們曾透過絕食行動來爭取與政府討論重啟政改的可行性的對話，可是現任特首梁振英先生卻只表示「不存在重啟問題」而不加以任可合理解釋。面對如此欠缺對話誠意的特區政府，縱使我們希望透過對話解決現時的政改爭議，但亦無異於緣木求魚。
我們還記得當年閣下初進入時曾表示出任召集人是希望作最後把關防止惡法出台，而您衷心希望服務社會的情操相信已被部分市民所肯定。閣下貴為行會召集人，理應透過不同渠道了解社會各階層的意見，並如實向行會反映，協助政府施政，這樣方可不負眾望。
故此，學民思潮希望能夠與閣下有一次公開對話機會，希望能夠與閣下共時探討解決現今社會問題的出路，希望您能夠把我們的聲音帶入行會。學民思潮近來一直提倡「重啟政改五步曲」。我們殷切盼望能夠與像閣下討論其重要性及可行性，即使閣下反對重啟，我們亦希望知道詳細原因而不只是用一兩句敷衍帶過。我們相信您關心社會的心，也希望能夠調和社會矛盾。因此，希望閣下能夠答允對話，向我們這群後輩賜教。
學民思潮
＊＊＊＊
唐英年先生：
雖然您近來在香港政界轉趨低調，但曾貴為特首參選人的您，對香港當前的政治局面想必有多方面的看法並有著舉足輕重的影響力。如今，相信大家都不會否認特區政府陷入重大管治危機：佔領運動出現、警隊不得民心、高官民調得分持續偏低等。種種的問題，都令特區政府施政舉步為艱。
波瀾壯闊的雨傘運動於九月二十六日開始，以十二月十五日銅鑼灣清場而告一段落。整個佔領運動期間，廣大市民都只是希望他們對於真普選的訴求能被當權者聽見。您曾於十月五日說過：「解決問題最好的方法是對話，不是對峙」，但是我們一眾學子何嘗不想對話呢？在學聯與政府於十月二十一日的對話後，政府向我們提出的只是內容空洞的民情報告及政改討論平台。但是民情報告的撰寫內容、討論平台的權責所在，以及其構成都沒有於該次對話中提及。有見及此，學民思潮認為必須與政府有第二輪對話方可實際解決現時的政改爭議。故此學民思潮成員於十二月一日發起絕食，無非是要爭與政府第二輪對話。可是面對五名學民成員持續超過一百小時的絕食特區政府卻依然無動於衷。吾等學子深切希望能藉著對話解決現時種種政治問題，惟政府並無意與我們公開對話。相信現時的政改爭議，絕對不是大多數香港人，包括唐英年先生您所樂見。
佔領運動因政改爭議而出現，要解決各種社會矛盾亦必須從政制問題著手。既然人大八三一決議是引發佔領運動的主因，而人大決議在不會輕易修改的情況下，學民思潮認為「重啟政改五步曲」是解決這問題的一大出路。只有重啟政改咨詢，方能彌補早前因政府在第一輪政改咨詢未能如實反映香港民意，而導致人大「連落三閘」的過錯。我們曾透過絕食行動來爭取與政府討論重啟政改的可行性的對話，可是現任特首梁振英先生卻只表示「不存在重啟問題」而不加以任可合理解釋。面對如此欠缺對話誠意的特區政府，縱使我們希望透過對話解決現時的政改爭議，但亦無異於緣木求魚。
唐英年先生你曾經表示，現在社會爭拗愈見激烈，認為現任特首梁振英先生未能做到政通人和。我們不知道假如閣下當選特首的話，會否對今天的香港政治困局有任何改變；我們更不禁想像如閣下是特首的話，將如何理順現今社會矛盾。
故此，學民思潮希望能夠與閣下有一次公開對話機會，與閣下你這位曾任公職多年的社會賢達探討解決現時政改爭議的方法。學民思潮近來一直提倡「重啟政改五步曲」。我們殷切盼望能夠與像閣下般熟悉政府運作的賢達討論其重要性及可行性。我們相信您依然關心社會，也希望能夠調和社會矛盾。因此，希望閣下能夠答允與我們的對話，向我們這群後輩賜教。
學民思潮