《2015施政報告》（下稱《施政報告》）終於出爐，當電視螢幕一開，筆者最關注不是下方無限Loop的施政重點，而是689條呔！究竟條呔是咪齊陰母親挑？還是齊陰父親自己挑？還是齊陰替父親挑？ 如此挑釁！
在解構689條呔之先，不得不提自回歸以來，從未出現一份《施政報告》能得到廣大市民日以繼夜、夜以繼日地瘋狂抽擊的禮遇。整整219頁施政方針，卻淪為全港市民一整天找穿崩、為批而批的消遣活動，較高層次如設立維港「親水」游泳區抵觸海事署條例的矛盾大對決，較低層次如鼓勵幼稚園提供更多全日「性」服務的小學雞捉字蝨；觀乎眾人不遺餘力地批鬥《施政報告》，可見689政權已被人唾棄至只顧恥笑也不願理性議事論事的地步。
宣讀《施政報告》當日，689繫上一條藍絲呔，作為黃絲的家庭觀眾腎上腺素急升是必然的事，因為這絕對是689對追求真普選市民的一種公然挑釁！
藍絲帶與藍色標記，始於李私煙於雨傘運動初期發起「藍絲帶運動」，呼籲支持警方行動者在Facebook中將頭像掛上藍絲帶表示心意。至去年10月3日，即佔領行動進入第六日，各佔領區出現大批掛有藍絲帶的人士，聲稱不滿佔中影響生活，要拆除據點及路障，當中以旺角的規模最為龐大，更發生不少毆打、非禮等事件，但警方的執法被視為偏頗藍絲帶。自始藍、黃壁壘分明，對黃營而言，藍色已不單純代表「撐警」，而是象徵更醜陋地盲目支持警方暴力濫權、支持假普選、支持打壓民主訴求及言論自由等不公義。
事實上689戴藍領呔並非新鮮事，早於去年10月3日反佔中黑道人物暴力攻擊佔領人士的「旺角黑夜」次日，689發表電視講話譴責暴力便戴上象徵支持暴力的藍色領呔，公然直線支持黑社會、警方暴力犯法行為，遭黃絲帶各方譴責。10月6日，689再次發表電視講話，以另一款式藍色領呔回敬和平佔領人士的訴求。以689精於陰謀詭計，怎會預料不到藍領呔對當時政治環境是極具挑釁性？然而，他敢戴出藍領呔，正帶出一個「你咬我食呀」的訊息，引用許仕仁的話：「CY不得民心因為衰格」，不能認同更多。
當旺角、金鐘、銅鑼灣佔領區先後被清場（添美道佔領區仍在），黃傘、黃絲帶於馬路上風光不再，必須承認運動以失敗告終，但不等於以後要在藍絲帶的胯下過日子！筆者尊重藍絲帶的言論自由，他們每次開工被人喝倒采是一回事，但他們仍可以每晚到旺角搖旗吶喊。但689作為一區之首長，有別於常人，他一而再，再而三戴藍領呔出席公眾場合，尤如代表整個政府機關公然挑釁爭取真普選的廣大市民，其氣焰之囂張，似乎對餘下任期舉步為艱的施政仍相當樂觀。
總而言之，《施政報告》之所以被群眾批鬥，並非全因《施政報告》內容乞人憎，亦非藍領呔乞人憎，最乞人憎的源頭從來只有一個：一男子是也。