雖然就和許多人一樣，我也時常弄不明白陳雲論述的真義，只見他一時熱血沸騰地倡言某套主張，一時又說那都只不過是鼓動民粹的策略。可在他自己看來，他倒是有一套非常嚴謹，邏輯一致的政治理論。在《香港城邦論二──光復本土》的序言裏，他說：「我的政治理論的用心，出自儒家誠明之論。政治理論首先要邏輯維持一致，要誠實，不要欺騙，此謂之誠。其次，要繼承文化傳統的理性，此謂之明。這就是《中庸》的誠明之道，自誠而明」。
那麼，他那一致而又誠實的理論到底有些什麼內容呢？簡要言之，就是「漢賊不兩立，王道不偏安」。其中，「漢賊不兩立」既是描述事實與來自這個描述的行事規範，也是一個短中期的策略。所謂「事實」，指的是繼承了華夏正統的香港，和已經不再是華夏的那個現代中國，乃兩個截然不同的區域和社群。所謂「規範」，就是這兩個區域應該嚴守分際，尤其香港，必以「城邦建國」的手段維持住本土生命，方能自保自立。如此描述，如此規範，便是不少人津津樂道的「城邦論」基礎。不過，再往下一層推演，這套很容易讓人誤會是要港獨的理論，就變成了一道台階，其真實目標乃一個港人不偏安於一隅，行王道於天下的「帝國」（或者『華夏天下』）。於陳雲眼中，城邦建國也好，北向殖民也好，這全都是「順勢而行」，現實得不得了。於是他又免不了一貫風格，自吹自擂地問：「我的政治理論的威力在這裏，大家看到了吧？」
首先，我們必須清楚，他這套「理論」並非政治哲學意義上的理論，也不是以闡明現實為主旨的社會科學，而是一個打算安排政治現實的規劃。既然如此，大家當然可以要求陳雲說明這一切規劃應當如何實踐出來。更何況陳雲這麼喜歡談論現實，總在指導大家行動的方向。
關於城邦建國，其大義是香港本係城邦，大陸與香港也本來就是邦聯的關係，只是掌權者不願承認而已。所以「反蝗」和其他「勇武」抗爭手段，目的全在逼迫當局承認這個「現實」。只要他們接受現實，接下來的事也就水到渠成了。至於為什麼很容易連帶煽動起港獨情緒的「勇武」手段會逼得掌權者承認「現實」，而不是促使後者更加緊了對那個「現實」的改造（也就是把一國兩制帶往一國一制的方向）？我不知道，因為陳雲也沒有說得很詳細。但姑且就當眼下右翼本土主義厲害，勇武得嚇怕了北京，使中共不能不放生香港，讓你「城邦建國」好了。接下來又該怎樣實現那王天下的大計呢？
陳雲認為，那個正名了的香港很了不起，有如「華夏梵蒂岡」，以文明垂範天下，於是「中共可以面對其蘇俄正統來源而不必急於隱藏，他們可以正視其域外蠻夷來源，緩慢復漢」。再明說一點，意思是「中共可以借助香港過橋，安度政治與文化轉型，不乏驟然失去政權」。不只如此，就連台灣也可以「釋放其華夏文化負擔，安心成為一個建政於台灣、歸心於台灣的華人政體，其情況猶如南韓，但比南韓更為接近華夏，因為台灣會與中國、香港和澳門結成華夏邦聯」。換句話說，香港城邦論的厲害在於：一來安了中共的心，使之掌權之餘還能在文明上偉大復興；二來還能順便解決兩岸問題，讓台灣一邊台獨一邊和中國華夏各表。但問題是該怎麼讓中共和台灣接受這麼厲害的主張呢？
第一步原來是要和「北京商討拓展領土或管轄區」，因為香港的文化必須向外擴張，其工業也得重新發展，新移民也最好能安置在廣東開設的「新殖民區」。有了這塊能夠輻射內地的「新殖民區」，不只可以解決香港地價過高的問題，還能帶頭改變中國，令它真正「與世界接軌」。聽起來，這和梁振英倡導的向廣東買地與河套發展，或者深圳的前海方案差不多；但陳雲認為他心目中的「新殖民區」是不同的，因為後者真由港人管治，而且還會擴展到東莞、惠州，變成了名副其實的「大香港」。
為什麼中共又要吐出手上的東西，讓你香港反向殖民呢？簡單地講，就是為了未來的崩潰。因為香港屆時能夠維持憲政秩序，保住中共的利益。萬一中共不信邪，硬要統治香港，那麼「一旦中國崩潰，中共滅亡而香港自治自立」，香港就可以用每天向大陸發出一萬張二級公民身份證的方法，「在國際勢力的保護之下，將中國殖民」。正如幾乎所有右翼本土主義者似的，陳雲也相信中共必然要崩潰。分別在陳雲還相信中共也知道自己快要完蛋，所以遲早得清醒過來，乖乖地和城邦派合作。
再說一次，儘管我始終不知道在中央商談香港普選問題都如此困難的情況下，中共為什麼會忽然發現國師的偉大，醒悟他這套東西是千載難逢的錦囊妙計。但我還是善意地當他得計，就讓習近平在腦海中禮賢俯就，求得卧龍出山，鳳雛現世好了。因為不這麼做，中共將來說不定真的會亡黨亡國，到時候利益盡喪，又怎麼對得起八寶山上的列祖列宗？
然而，叫人吃驚的是，說好的救命單方居然是具屠城木馬。不到五頁，陳雲筆下這套中共不敢不從的分析竟然出現重大轉折：「大城邦計劃提供的文化自立、政治安全與資本保障，足以引動整個大陸的人民。屆時嶺南文化特區成為國上之國，共產黨的中央統御力量勢將崩潰。大城邦計劃要成功設立文化特區，須要中共陷入艱難管治的局面」。其中一個令中共掉進危機的關鍵是「托柱換樑，將過往共產黨統治設下的黨委分階段撤走，以合乎現代規章的市議會取代」。
大部份右翼本土主義者的具體政治主張都預設了太多太多的想當然，同時又太過缺乏實現那些想像的條件說明。在這些人當中，陳雲的特點是他標榜體系，好談實際。不說別的，就看我剛剛勾勒出來的這條推理好了：一、中共不能不讓香港城邦自治，也不能不讓香港北上擴展成一個大香港城邦，因為它要自救，為了將來的衰亡做準備。二、香港要成為一個大城邦，中共就要自拆牆腳，好讓自己陷入艱難管治的局面。如此實際的理論體系，各位看得懂嗎？我看不懂。許是鄙人愚鈍，未克領會陳雲陰陽辯證之道術的奧義，恐怕還得等他下一冊大作，揭示深藏在這一切迷障背後更宏大的計劃。May the force be with you。
原文刊在蘋果日報