文：Allen@前線科技人員
「講起831決定就扯火！」如果你以為此話只會出自劉慧卿或長毛等口中，你就錯了；其實此話更當是建制派議員的心聲。為什麼？
於2012年特首選舉的豬狼對決中，我們至少看到豬和狼競爭，因為他們最初只需分別取得300-400張提名票。豬狼任一方手段再狠，至少都是「人民的內部矛盾」，兩方都是愛國人士。現在「831決定」，卻要求600張提名票。言下之意，在此框架下，說不定當年豬狼其中一方會出不到閘。如此，建制派怎能講起「831決定」不扯火？為何連愛國人士之間的公平競爭也要扼殺？
愛國人士不是鐵板一塊，這不是第一次有人如此說。工聯會於2011年區議會選舉前夕，不少領頭人物宣佈退出民建聯，其後也曾就勞工議題和親商界的議員針鋒相對。港視風波當中，建制派對使用權力及特權法展開調查，也意見不一。就算一如董建華所說「反共出不了閘」，但要當上特首，不應該是「愛國」便行了，還有經濟、勞工、環保、教育等政策需要處理。為何不讓在這些問題上，持不同理念的人公平競爭，讓市民作出決定？「831決定」之下，來自商界的提委很可能將手上所有票都給了親商偏右的參選人，來自勞工界的則只提名親勞工偏左的參選人，光譜於中間位置的，甚至兩面不是人，連1/10的門檻也過不了。政策缺乏辯論，對香港絕無益處。結果，香港繼續出現泛民、建制皆會對其批評的特首，政局繼續不穩。相反，如果各界人士均能出閘，一人一票下輸了特首選舉的政黨，就可以心服口服，或至少要尊重民意，調整其政策方向。
有人說，如果維持和2012年一樣的出閘門檻，何俊仁或泛民的代表，不就能夠出閘，甚至取得泛民傳統6成得票而當選嗎？看過港視《選戰》都知道，特首選舉向來是燒錢遊戲，葉晴要不是得到卓天凡的暗中支持，根本不能參選。可是，卓天凡只是還韋文軒(葉晴的先夫)一個人情，提名票還是給了宋漫山。可以想像，泛民要是維持現時的狀態，至少肯定不能勝出特首選舉。泛民何來金主？民主黨和公民黨兩次參選，不過是為了突顯他們認為制度不公的地方，至少選舉之時他們根本沒有做執政黨的準備，當時民調也顯示選民並不支持他們當特首。就算中共讓步，連公民提名、政黨提名也予以容許，泛民會贏嗎？
「831決定」，並沒扼殺泛民，因為他們不變，根本贏不了。廣大市民愛國的話，就不會投票給不愛國的候選人。「831決定」扼殺的，是愛國人士之間公平競爭的機會。