當港人的眼球都被區議會選舉吸引著，又被一連串的政治和社會議題如港大風波和TSA爭議分了心，再加上習馬會和緬甸大選鋪天蓋地的報道，大家對立法會財委會於11月6日通過成立創新及科技局兩項撥款申請的醜陋過程，便完全忽略了。
梁振英在2012年7月1日上任前的如意算盤是要鴻圖大展，令其重組政府架構的理念得以落實，於6月中已繞過其他法案提出動議欲成立創新及科技局，當時大部份泛民議員都極力反對，再加上數名建制派立法會議員缺席、反對及棄權下，議案不獲通過。
梁振英當然死心不息，不斷耍出鬼計，於2015年1月23日，為了於財委會把有關成立創新及科技局的申請可以獲得優先處理，抽起其他4項申請撥款的項目。幸得社民連的梁國雄和人民力量的陳偉業和陳志全多番發動「拉布」，阻止了創科局的撥款。梁振英唯有再做手腳，以無薪條件委任楊偉雄出任創新及科技顧問，同時邀請他加入行政會議非官守成員，並且擔任創新及科技諮詢委員會主席，為成立創科局鋪路。
港人皆知，梁振英狼子野心，權力慾沖昏頭，創科局這BB怎可胎死腹中？擾攘三年，做了多少游說、檯底做了多少交易、偷建了多少棧道？港人心裡有數。終於在2015年6月3日，在立法會大會通過了成立創新及科技局決議案。然後再於2015年11月6日，立法會財務委員會又通過2項成立創新及科技局的撥款申請，創科局宣佈將於11月20日成立。
港人都知道，說成立創科局是要分擔目前由商務及經濟發展局負責的部分工作，是極大謊言。根本就是架床疊屋、浪費公帑的安排。若商務及經濟發展局局長跟屬下不能完成工作，另聘稱職的人才便成；自己窩囊無能，就以工作量大而要加局加人手？若此說成立，政府各大部門都因工作量大要加開新局，豈不是要加開數十個新局？
前線科技人員說得更清楚，於2015年10月21日致函立法會全體議員，說「創新及科技需要的並不是創新及科技局，而是一班擁有綜合性思維、高瞻遠矚、高執行力、有誠信和道德的高官。」並籲請議員「憑良心及自由意志投票，切勿向政治現實低頭。」
可悲的是，立法會內連泛民議員也各懷鬼胎，沒有盡責和「憑良心及自由意志投票」，11月6日的財委會創科局撥款議案獲得通過，通過的兩項有關創科局的撥款申請，首項撥款以26票贊成，8票反對及1票棄權通過，第二項撥款申請則以29票支持，9票反對，1票棄權通過。
號稱泛民議員27位，怎麼只得8票、9票反對撥款？要跟泛民議員算一算帳！
貫徹始終、堅持反對成立創科局及創科局撥款的只有肯拉布卻被粗暴阻止的梁國雄、陳偉業、陳志全、黃毓民。不拉布但也會投反對票的有毛孟靜、李卓人、梁耀忠、何秀蘭、梁家傑、陳家洛和張國柱。民主黨早前表明不支持就創科局撥款拉布，在審議相關撥款時，會缺席會議，但黃碧雲和劉慧卿卻分別就撥款一和二項投了棄權票。
民主黨悉數沒投反對票，缺席沒投票的有何俊仁、涂謹申、單仲偕和胡志偉。功能組別的葉建源、郭榮鏗、梁繼昌和馮檢基也缺席沒有投票。資訊科技界的莫乃光更於兩項撥款都投了贊成票。當然有些議員因有其他事務困身未能出席去投票，但筆者認為也是失策。
大抵泛民諸君已「向政治現實低頭」：其一曰「投降派」，已無心戰鬥下去，戀棧議席多於為民請命；其二是「精龜派」，不願犧牲精力打「無把握的仗」，寧願缺席不趁這淌混水，或善用開會時間處理其他事情；其三稱「飯碗派」，恐防參與拉布便受市民譴責，不利選情，為討好對家和保飯碗最好是「棄權」或缺席不表態，發揮小罵大幫忙的一貫作風。
雨傘運動後說好了的「全面不合作運動」言猶在耳，卻變奏成為「超合作運動」。議會內抗爭的意志不堅定，難怪港人對某些政黨、政客信心盡失，看透了他們的政治手腕，大家不禁會問：這群投了降、混飯吃的議員，還適宜留在立法會嗎？多年前筆者已問：腰骨挺不直膊頭又無力的議員，我們會繼續投他們一票嗎？今天我已認為不宜對他們有什麼期望，看清楚還信得過的，便想辦法送他們進入議會，把「投降派」、「精龜派」、「飯碗派」趕走吧！