立即捐款

李晉生

「南區交通」Facebook專頁創辦人、南港島綫關注聯盟召集人 網誌

社運

反思置富戰果

反思置富戰果
廣告

廣告

今屆南區區選,自己最緊張的區份為華富北,因為當區議員對交通非常熟悉,於未來四年南區鐵路關鍵期相當重要。慶幸得知其重返議會消息,總算鬆一口氣。不過,置富選區意外的結果卻給人很大反思空間,在此淺論一下。

先簡述基本背景,爭取連任的區議會主席朱慶虹遇到中大副教授姚松炎的挑戰。其宣傳方式及參選願景讓人耳目一新,目標亦比傘兵具體清晰。面對社交網站以及年青一代的衝擊,姚教授積極推動社區參與,是我最為欣賞的。作為交通愛好者,眼見現時議會處理有關議題上的無力,因而今年開始跟友人積極宣傳,以及針對巴士路線重組進行街站簽名及請願(見「南區交通」Facebook專頁於2015年4月份之報導)。自己抱居民自救的信念,可謂跟姚教授推動社區參與的理想不謀而合。很可惜,今年南區未有任何新面孔進入議會(香港仔任葆琳為上任議員黃靈新的「指定接班人」,在此不算是新面孔)。

置富選區的結果相信也讓不少人大跌眼鏡,自己亦就此思考過不少原因。據稱朱慶虹於薄扶林村的鐵票,足以保住其議席。如此屬實,亦反映了區議會選舉只是既得利益者組織「鐵票」的遊戲(這不是公開的秘密嗎?海怡西的戰果亦能同樣反映此點,但說服力不及置富強)。更重要的是,姚教授的願景頗為新穎,積極人士都會認同社區參與,議會多跟居民互動才是改革良方。不但是置富居民,其他區的朋友覺醒了沒有?然而,南區近年老化嚴重,生活模式未見太大問題(地鐵未通未煮到埋身啫!),民心思穩不求變,因而難見突破,甚至未有傘兵願意出選本區。撰文期間筆者正在Whatsapp跟資深社工朋友討論年青人社區參與,談及姚教授落選一事,在此引用其看法 : 「置富舊區,居民多為年長專業人士或退休官僚,作風保守,見朱慶虹未有太大過失,多不思改變,雖然姚松炎並非激進派。」

面對未來社區問題,居民自救才是出路。面對南港島綫衝擊本區交通,我們需要一齊做好準備,迎接挑戰。

廣告