前一夜的凌晨，見到《親子頭條》在其網站及Facebook專頁分享了一段報導，名為「【李慧琼陪女操TSA】感練習太深 籲當局設家長簡介會」(http://goo.gl/8yst6R)。你沒有眼花，是民建聯主席李慧琼! 一個在立法會上否決了取消TSA的動議的人，作為經營親子教育的傳媒《親子頭條》不但沒有撰文譴責，反而「明張目膽」地在為她做私人宣傳，公然為她護航，這不是自甘墮落，是甚麼?
香港教育的喪鐘已經被敲響了，而且如雷貫耳，孩子的命運亦已岌岌可危! 當數以萬計的家長正在負以頑抗的時候，《親子頭條》卻在另一邊悄悄的出賣我們，敢問一句，你對得起香港人嗎? 你對得起良心嗎?
這篇報導，越看就越心寒。入面所有的內容，幾乎都是由李慧琼的個人網站轉載，包括那唯一的圖片。所有文字都想帶出李慧琼好明白及好體諒香港家長及孩子因TSA而受到的苦，但口裡說不，身體卻很誠實，她卻在立法會投了否決的一票，大家都看在眼底，這種不折不扣的虛偽，路人旨見。再者，全香港談論TSA的學者有好多，為甚麼《親子頭條》的記者不去採訪那些人，反而把焦點放在根本不是教育界出身的李慧琼身上?
更令人失望的是，作為傳媒，《親子頭條》這篇報導的內容幾乎都是由李慧琼的個人網站搬字過紙，甚至是那唯一的相片。按幾下電腦鍵盤，把別人的文字「Copy & Paste」，有誰不懂? 到底在甚麼時候，記者都變得這樣的隨便? 到底在甚麼時候，這樣也可以叫做新聞? 到底在甚麼時候，認真的找人做個訪問，寫一篇發人深省的文章，竟是如此困難? 這不禁讓我反省，新聞價值是甚麼? 有學者曾提出：「是指客觀事物對人類社會生活所發生的影響和積極作用」，若果以此為大前提去看這次《親子頭條》報導，這有任何意義嗎?
為甚麼《親子頭條》忽然被染紅，成為建制派的喉舌? 始終百思不得其解。