政經

天耀街市變商場 邱誠武稱同樣有餸賣 關注組:講法取巧

廣告
天耀街市變商場  邱誠武稱同樣有餸賣  關注組:講法取巧

廣告

(獨媒特約報導)立法會房屋會星期一討論領展改建天水圍天耀街市為商場,領展繼區議會後,再次只以書面回應不出席會議。會上的建制及泛民議員均砲轟領展缺乏商業道德,並指政府當局有責任維護市民的生活設施。運房局副局長邱誠武回應表示天耀街市在改建後,同樣有餸賣。天耀街市關注組對獨媒表示,當局的講法有偏差,質疑領展遲遲未有交代改建後「市集」的實際方案:「超市都係有餸賣,但好貴嘛,唔同街市。」

工聯會麥美娟表示對領展不出席感到遺憾,並指對方信中內容竟指高永文已代為回答:「高局長幾時幫佢地打工?」她又指對方從來不盡社會機構的責任,質疑今日惡果是當日領匯上市時的地契合約條款向他們傾斜。

運輸及房屋局副局長邱誠武表示,天耀街市改建後,一樣有餸賣,而且購物環境會有所改善:「其實不是無服務提供既。」邱誠武認為領展是私人公司,法例同樣保障他們。麥要求當局在邨內利用一些空間加建商舖,避免領展壟斷,邱誠武回應表示邨內空間有很多需求。

螢幕快照 2015-12-08 下午1.47.05

梁志祥:取消哂去邊度買野呀?

身兼該區區議員的民建聯梁志祥在席上發言時激動,表示取消天耀是第一步,將來其他街市亦有機會步上後塵。梁質問領展要求改建時有否先諮詢房屋署。運輸及房屋局常任秘書長(房屋)應耀康回應表示沒有。梁表示現時「講緊取消一個近一百檔的街市呀,去邊度買野呀?」,竟事前沒有諮詢。他又指天耀邨有近七千名長者,取消後需要到較遠地方買餸。邱誠武回應時指市民的購買習慣會有變化,改建後的商場同樣會有副食品等提供購買。

領展計劃在明年初關閉天耀街市並改作商場,並設立「市場」。天耀街市關注組星期日發表調查結果,指天耀街市使用率高,關閉將嚴重影響邨內居民生活,超國七成受訪者反對街市結業。

螢幕快照 2015-12-08 下午1.47.11

張超雄斥領展置市民生活及生計不顧

工黨的張超雄在會上表示:「原來領展可以咁惡」,不出席會議之餘,更「隊高永文出嚟」。張又表示領展原來可以隨便便刪走設施:「一劃就成個街市唔見咗,廿幾年街市咁就無咗,咩機構嚟嫁?當區居民有需要呀?自己搞掂囉,依加個政府係咪咁樣呀?」他表示今日會議沒有建制及泛民之分,是站在民生的角度,而天水圍本來已被領展壟斷,造成百物騰貴。

張又直斥當局只顧領展的生意利益,置市民的生活及生計不顧。邱誠武回應時指天耀街市改建後,會加裝無障礙通道及冷氣設施,對居民更完善。張回應指邱是無稽:「因為無障礙通道設施,所以搬走埋個街市?真係無稽。」

李卓人:政府好多野可以做

工黨李卓人表示,梁志祥好似「好㷫」,但民建聯有份製造領展這隻怪獸。李認為領展的街市的物價本身已「貴過人」,天盛原有商戶被趕走後,居民到其他地方購買,同樣是被剝削。他認為政府好多野可以做,如興建一個街市「頂返領展轉頭」。

邱誠武回應指天水圍區內有其他街市:「天耀的南邊會興建資助房屋,附近會有街市。」他表明目前主力是興建更多的公屋,但都會衡量興建其他民生設施。

李卓人追問政府曾應承設施不變,,邱重提盧少蘭案中的終審庭判詞:「房屋是有責任提供,但設施可透過第三者或市場機制提供服務都可以。」李認為現時就是第三者放棄提供,邱回應指街市不是必須提供。

螢幕快照 2015-12-08 下午1.47.20

人民力量陳偉業表示,政府當年賤賣領匯時,在立法會的會議中曾承諾不會影響居民生活,他批評當局做法是無恥又無敵。陳偉業指天耀及天慈的居民買餸要長途跋涉,批評做官應有良知,單一承包街市租金高昂:「十年前都萬八元租,賣豆腐?點賣呀?」他指領展及長江是最惡及無良的地產商,房屋署應加建臨時攤檔予市民買餸。

梁志祥發言時繼續勞氣,他表示天水圍有被人恰的感覺,政府應作調停,而且商業決定都應有商業道德。他質疑天耀事件只是開始,「其他地方都開始嚟啦」。李卓人認為事件會沒完沒了,政府必須承認責任,有責任提供適切的設施

公民黨的梁家傑表示,在黃大仙正德街街市有同樣情況,四十檔商販均已收到六個月遷出通知。他提到盧少蘭案敗訴是因為當時未有證據證明「適切的的設施」,認為當局再不留意,很可能再面對訴訟。

12025355_10154292509844922_98490332_n

天耀街市關注組的吳堃廉回應獨媒查詢時表示,邱誠武的講法是取巧。他指關注組在11月時曾和領展開會,對方沒有正面解釋改建後的「市集」的經營模式。他質疑天慈邨同樣有濕貨售賣,但說的是超級市場,並非街市,他估計天耀在改建後的情況會一樣。他又強調,在邨內現有的空間加建作商舖是可以考慮,但應優先諮詢居民意見。

廣告