近年來泛民或本土不少行動或政治大事，明明有些行動和事件不是理念或左右翼的思想而有所衝突，但有些支持者都走去攻擊對方，特別是泛民比較嚴重，較明顯的就是在新東補選楊岳橋支持者胡亂在攻擊梁天琦。大家都對新東補選的爭論有所認識，所以以下就用另外最近發生的三件政治事件作例。
佔領主席台
立法會財委會審議廣深港高鐵香港段的196億元追加撥款申請。有8位泛民議員不滿陳鑑林剪布衝去佔領主席台，成功令議會延至3月份。觀察本土和泛民支持者在FB的留言中，部份泛民支持者攻擊黃毓民沒有衝出去佔領主席台。試問泛民支持者，阻止惡法不就是泛民議員的其中一項責任，一次成功的行動就用來攻擊政敵？要記得你們曾經反對議會暴力，認為其是沒有效用，但今日使用後，不感謝本土提供方法，反而攻擊提倡佔領主席台的本土派？另一邊廂，本土派就說泛民平時唔衝，今次先衝，可能係博選票。但泛民的行動正正是以往所提倡的議會抗爭。
旺角衝突
這埸本民前號召群眾保護小販的英勇衝突中，成功令初二晚的小販可以擺檔。然而，泛民主派及其支持者又紛紛割席。政黨方面，除了工黨和新民主同盟外，其他泛民主派都是譴責暴力行為。而部份泛民支持者更加搞笑，用陰謀論來懷疑衝突是中共幕後操控。有一些指責本土派的行動是為了政治利益、是為了選票、示威者純粹泄憤、不能以暴亦暴。但每當一次和平表達都無疾以終，什至變本加勵，尋求其他方法去抗爭是十分自然。使用和平或武力是一種方法，使用那一種是道德命題，不是政治理念問題。
李波跨境被捉
泛民議員在立法會質詢政府如何處理李波跨境被捉，以及舉行了「李波遊行」。本土支持者質疑無任何效用，舉舉牌，罵幾句之後，根本無助事情。而有些人都說本土為什麼不衝？但現階段雙方都沒有足夠力量應對此事，此事雙方都是束手無策，唯有不斷宣傳事件，還引起外國傳媒和香港人的關注。
結語
不是各打五十大板，看到新東補選，筆者極欣賞和佩服，梁天琦和楊岳橋的行為，不論兩人是否做戲，但他們都是應該讚賞對方的就讚，不同意對方則講述自己想法。但不幸的是，有些人只是在攻擊對方陣營，特別是泛民比較嚴重。明明有些行動和事件不是理念或左右翼的思想有所衝突，而都走去攻擊對方，這些人是為了自己陣營的利益還是私怨？我睇唔透。
新界東立法會補選候選人有：劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦、楊岳橋。