（獨媒特約報導）日前由Google 旗下團隊DeepMind 研發的人工智能圍棋程式 AlphaGo 與圍棋世界冠軍，九段棋士李世石的對決舉世觸目，目前李世石連負兩盤。傳媒皆聚焦於人類會否再被人工智能征服。本港圍棋界亦十分關注 AlphaGo 與李的對戰。香港冠軍、六段棋士李卓良對獨媒表示，李世石於兩盤棋局發揮失準，期望他能在第三局表現鬥志，扳回一局；而李卓良也認為電腦於第二盤棋局的下子顛覆現今棋士對圍棋的理解，棋局無論勝負，都會對圍棋發展影響深遠。
指第一局李世石有失誤 連負兩局震驚圍棋界
李卓良點評兩盤賽果。他表示第一局李世石和電腦下子各有失誤，但電腦的失誤較為輕微。「李世石係中盤行錯一子，損失慘重；而電腦就展現到頂尖職業棋手既實力。」李卓良指不少棋士皆認為第一局電腦並非想像中那麼厲害，「個時我地覺得主要係李世石犯致命錯誤而輸棋。」
來到第二局，李卓良坦承 AlphaGo表現「震驚圍棋界」。他反駁坊間報導指電腦下了幾手無意義的走法，並解釋指「唔係冇意義，而係電腦開始有自己判斷，落左幾手圍棋傳統否決既行法。」、「諗深一層，證明電腦經過輸入數據同自我學習，好似對圍棋有自己既一套睇法。」李卓良又認為，電腦看破人類對圍棋的固有定見，走出人類未曾下過而自己感覺可行的棋法，只有少數頂尖棋士才能匹敵。不過，他相信據目前的表現，仍不能斷言AlphaGo征服人類並在圍棋上無人能敵，「如果圍棋有上帝，佢仲未去到呢個層次。」
李卓良補充指，第二局電腦其實也有些失誤，只是李世石於中後段礙於電腦越來越精密的計算，守得滴水不漏，故李世石選擇直接放棄。
因巨大壓力失準 望拿出鬥志扳回一局
李卓良表示，綜觀兩局表現，李世石第二盤表現較第一盤好，但同樣遠遜於往日發揮。他指李世石擅長中後段爆發逆轉局勢，如今卻見到他選擇直接放棄，感到十分失望。「技術走左樣，可能係受傳媒報導影響，講到要捍衛人類尊嚴。」又稱在壓力之下，李世石展現的水準已經不是「人類最高的水平」。他解釋指，圍棋訓練往往在童年時候開始，棋士於各地道院長年累月訓練棋力，而能夠成為職業棋士，需要有自己一套對圍棋的視野，而職業棋士之間實力亦十分接近，往往因一子之差而出現逆轉。「以成績計，中國既柯潔係全球最強棋士。佢比李世石年輕，思考和體力兩方面都比李世石優勝。」李卓良稱近年棋壇掀起棋士年輕化的風潮，三十三歲的李世石在圍棋界內已被視為「老將」。
對於明日舉行的關鍵第三局，李卓良認為李世石應表現人類的特質，電腦沒有人類情感，唯有拿出鬥志一搏，才有望逆轉劣勢；另外，他又指李世石可嘗試利用「打劫」（圍棋術語），製造亂局，出奇制勝。李卓良估計若李世石再敗一局，極有可能遭電腦五局完封慘敗。
AlphaGo 集圍棋歷來各派大成
李卓良表示，圍棋流派眾多，發展源遠流長，直到二十世紀出現革命性發展。「昭和棋聖吳清源既新佈局，對現代圍棋影響深遠。後來韓國棋士李昌鎬帶黎第二次變革，對官子既計算獨步棋壇。而現今韓國李世石和中國棋士古力代表既係暴力圍棋，崇尚戰鬥，落子攻殺。」
最後他亦分享自己一路觀察，指 AlphaGo 的風格「攻守兼備」，集合不同棋風；而且它不會主動發動攻勢，與崇向戰鬥的李世石風格迴異。「電腦既風格其實同李昌鎬相似，兩者中後盤既計算十分精準，而下子判斷更加高人一等，旁人未必睇得明，但係李昌鎬往往因此取得勝利。」
記者：陳子雲