恒基昨天（2016.4.25）在馬屎埔村口派保安暴力清場，把通往一塊田地的三條通路用鐵絲網封住（如圖）。現場曾有人問恒基地產發展部經理黃榮章，為什麼把村民的公用通道封起，他說地是他們的，連中間的路也是。但即使兩邊原本圍了網的土地是恆基的，不代表中間這石屎路也是。這條路一直都是公眾使用的道路，怎麼一剎那就變成恆基私地，可隨意圍上鐵網，架起木欄？恆基既沒拿出證據或文件，也沒張貼告示交待封路原因，純粹是「我鍾意點就點」，要封就封。目的當然是為了阻止人進去田地支援。要不是被抬的人拍下保安如何粗暴拉扯（不是所有保安都那麼兇狠，但有些確是狐假虎威的小人），裡面發生的醜惡就永遠無法見到天日。
不知警方事後有沒有看到網上這些片段，事發當時有沒有在遙遠監察（除了監視守村的人外）。當時警方在馬路旁嚴陣以待，等保安把人抬出，便馬上推上警車。聲援人士質問為何拘捕這些人，在場警員說這是罪案現場，要記者及村民離開。他心中的「罪案」，不是眼前有市民如何被穿著制服的「暴徒」施以箍頸等人身攻擊，而是在地產商眼中侵入私人物業的行為罷了。但這是甚麼私人物業？任由雜草叢生，蚊蟲為患的田地，有些由農夫租用耕耘，卻因恆基要收地發展，故意不收租，然後在賠償沒談妥，政府未批准可改變土地用途前，就先行清場，再派鏟泥車來破壞農地，準備封上圍板。
恆基和保安的霸道，有警方和政府做後台。一位市民報警，質疑恆基封路不合程序，罔顧公眾利益，到場探員多番表示需要時間調查，然後匆匆離去；但被抬走的人，警方卻馬上逮到警署落案。三男一女，三個被控「刑事毀壞」，一個被控「阻差辦公」，其中被控「刑事毀壞」的，包括被人箍頸的村民區生，他到底毀壞了甚麼？田裡最有價值的東西，就是區家種植多年的蕉樹和新近為留守者搭建的帳篷。恆基有甚麼值錢的東西給人毀壞了？再說，即使是私人糾紛，若有身體碰撞，警方該把涉事雙方都抓回警署協助調查，何況現在不是雙方，而是以眾欺寡。但現在行兇的逍遙法外，受襲而不還手的卻負上刑責，這是甚麼法治？若警察真是大丈夫，眼見女士被男保安這樣欺負，會否慚愧？
我樓下深夜常有噪音，每次投訴管理處，派出保安，只能勸喻人輕聲或離去。要是那些人照吵如儀，亦只能報警求助。怎會容許地產商的保安變成「打手」，說「我給你五分鐘」隨即私自執法，警察卻不干預？唯一解釋，就是保安做了警察的替身，否則若由政府來收地，動手動腳的到時還不是警察？對於這些制服稍有不同的同袍，他們又怎會不積極配合？有人建議被箍頸或強力拉扯的人向警方報案，說被保安攻擊，但得到的回答，很可能亦是那句：調查需時。
套用私有產權的邏輯，說這地是我的，我喜歡怎樣就怎樣，這論調就如同你生了一個孩子，二十年任由他自生自滅，忽然有一天，你覺得需要他為你賺大錢，便對他說，你是我兒子，我要你怎樣就怎樣，你看他會怎樣「回敬」你。現在那些敢於為土地正義發聲的人，給抬走了又回來，正是向那囤積居奇的地產商和借刀殺人的政府，表明年輕無畏的生命，要比人為荒廢土地上的野草，更為頑強。