兩圖是 Lancome 母公司 L'Oreal 2015 年年報的節錄：
一）其 2015 年總營業額為 243 億歐羅，其中亞太市場佔 55 億歐羅，近 23%，即五分一有多，是相當重要的市場；
二）雖無細分的數字，但從文字可推斷中國市場在這 55 億歐羅所佔的成份很大；
三）文字中形容香港是「difficult market」，可推斷是生意難做，貢獻業積很少；
四）根據百度的資料，L'Oreal 曾聘用的中國區代言人包括「巩俐、李嘉欣、张梓琳、李冰冰、李宇春、吴彦祖、范冰冰、潘玮柏、鲍春来」（由那裡 copy & paste 過來，抱歉出現殘體字），即為進攻大陸市場，此公司不惜工本！
又即是說，在我們眼中看成是關公災難的「取消HOCC音樂會」聲明，在公司眼中其實是個必要的商業行為，以保龐大的大陸市場；儘管之前看似得罪了大陸五毛和客人，但這「取消聲明」實可補鑊，甚至可反守為攻，成為公司「從善如流，珍視國內市場，關顧中國人民感情」的宣傳！
而從上述資料所見，他們才不會害怕香港人全體杯葛（即使真的發生），最壞時便放棄這「difficult market」。相對於隨時佔總公司近五分一營業額的大陸市場，香港算是甚麼？
而可悲的是，這公司可能完全不知道何韻詩做過說過甚麼，更懶管她是否一個按良知行事的藝人，總之一見《環時》出手，便將她看成是公司在大陸營運的「不利因素」，必需切割。在商業世界的邏輯中，數字是唯一的道德標準，「股東利益」是所有商業行為的理據；甚麼「企業良心」，也只是 marketing & promotion 的技倆。
但當大陸因素與這種商業邏輯合流，便直接影響到香港的創作與言論自由，藝人與創作人定要謹言慎行，千萬不可以令自己成為 potential clients 在大陸營運的「不利因素」，不會作、唱、演、甚至接觸任何在大陸可變成「敏感」的作品和人士，因為他們知道 big brother is watching，隨時會被人「篤灰」。這未必和藝人或創作人的良知有關，因為他們頭上也有家公司，同樣是服膺於上述的商業邏輯。而我們作為受眾，會愈來愈少機會接觸到我們著緊的政治和社會題材的作品，因為它們「太敏感」。
要重奪香港的創作與言論自由，香港人真的要團結和爭氣起來，將藝人與創作人從大陸市場中解放出來，令他們可重拾暢所欲言的條件。要創造這些條件（這是否匪語？很擔心...），首先當然要合力養活這些藝人與創作人，就如何韻詩很努力地開拓「後封殺」的不同運作路線如多開演唱會和成立網上專賣店，必需真金白銀支持。但單靠這種支持還是不夠，亦養活不了多幾個何韻詩。忽發奇想之下，我想到全港集資成立「民間文化局」！
沒錯，我們已有藝發局，亦算是民間組織，但它多著重 high-art，太「大壇」，受制於政府資助和大型商業贊助的取向，有事時更可能會將敏感的作品「下架」，對這裡講及的藝人與創作人作用不大。我FF中的「民間文化局」，主要是有系統地支持「為香港隨心發聲」的創作，讓它們不須依賴大陸市場也可維生，主要有以下面向：
一）資助：以集資和商業贊助得來資金直接資助這類 projects。
二）連結：懂得發掘和連結不做（或做不了）大陸市場的中小型贊助商。
三）推廣：（a）推廣這類 projects 的作品到香港和全球（中國除外）的華人社區；和（b）懂得透過這些 projects 推廣相關的贊助商產品（甚至為它們招商），加強贊助的誘因。
四）教育：令更多人懂得欣賞這類 projects 的作品，和令更多人加入這類創作的行列，甚至教育贊助商這類 projects 的宣傳價值。
五）投資：懂得將少部份集資和商業贊助得來資金投資，以幫補收入來支持可持續的營運。
基本上，這是一家上市公司的規模，需要大量的商業和管理奇才，但不落銅臭，又有良心。但在中國因素依然存在的環境裡，要重奪我們的創作與言論自由，夢，可能要發大一點。