要討論阿叻當上火炬手一事，我認為應要認清「火炬傳送」是怎樣的一回事。嚴格來說，這不是一個以地區代表為單位的活動，火炬手很多是主辦當地的素人和名人，藉他們的參與提高當地民眾對奧運的注意，再以這接力長跑來提高全球民眾的關注，性質是項奧運的「宣傳」活動。
即是說，奧運其實也是一件國際品牌的商品，火炬手是這品牌的代言人，幫助宣傳這個產品。因此，阿叻其實不是「火炬傳送」的香港代表，反而是這奧運宣傳活動的代言人之一。
放在這框架裡，Lancome 和奧運便可相提並論了：Lancome 找了何韻詩做宣傳，惹來大陸民眾和黨媒的聲討後，便速速割蓆跪低；奧運找了阿叻做宣傳（在TVB的提名下），即使惹來香港民眾聲討，也可以當無事發生，更有提名人TVB飛身出來解畫說「不應質疑」。兩者分別，一目了言。
而令香港人憤怒的，就是為何港人喜歡但令大陸不悅的藝人，要遭封殺，但令港人不悅但大陸OK的藝人，卻可逍遙民意之外？港人的意願，真的不及大陸的重要，可以被隨意踐踏？藝人自此只需「擦得掂」大陸，儘管是置港人喜好於不顧甚或是通過說盡觸怒港人的言論，便可飛黃騰達？
阿叻當火炬手看似單一事件，但原來是Lancome事件的下集......