立即捐款

葉蔭聰

網站編務顧問 網誌

國際

洪水無情,官媒煽情,三峽還有沒有用?

洪水無情,官媒煽情,三峽還有沒有用?
廣告

廣告

最近江西、安徽、湖北、湖南、重慶等地出現特大洪水,造成嚴重傷亡及財產損失,規模接近1998年的大洪水。而在媒體裡,也發生了幾件爭議,值得一記。

首先遭責難的是中央電視台。七月五日,央視記者謝賓超、介海申在微博發佈了以下訊息及照片:

「大雨滂沱里,他們(指抗洪的軍人)不穿雨衣;為了運沙袋,他們渾身是泥,里外濕透;六十斤的沙袋,他們每個人扛三百個,來回跑六百趟;混著雨水的礦泉水和幾個饅頭,就是他們日常的伙食……」

螢幕快照 2016-07-11 下午12.33.51

這段文字及照片,被不少官媒包括人民網等轉載。有網民立即指出,這段描述如果是真的,那麼,政府實在太不堪了,怎麼可以讓救災人員在如此缺乏裝備下救災?不少人轉貼了以下這段回應:

「看到這些照片我沒有感動,只有感到悲哀——從98年抗洪救災到現在,20年了,房價漲了十倍,GDP也世界第二了,戰士們抗洪救災依然是肩挑手扒,跑步前進,席地而坐,餓了啃的還是冷饅頭。那些所謂的高科技裝備呢?後勤保障呢?每年6000多億的軍費都幹啥用了?納稅人的血汗錢呢?都建國快70年了。」

更有指出,解放軍經常說研發及應用了甚麼新裝備,特別作戰時的方便食品,甚至有自動加熱的,怎麼現在竟然派不上用場呢?

然而,這段描述若是假的,則又說明央視由用「喪事當喜事辦」的方法,製造無謂的煽情宣傳。不久,宜興市的楊巷鎮政府負責人表示,鎮村全力保障物資供應,各個搶點的飯盒都百份百無上限供應,也有熱水、熱紅糖薑水讓救災人員驅寒。還特意呼籲廣大朋友勿聽信謠言。可是,這次謠言不是來自網民,而是最大黨媒傳出來的!央視要不要按「謠言罪」論罪?

同時,有網民繼續質疑官媒對三峽大壩抵禦洪水能力的報導,其實,這事應該在2010年時已被網民注意:

2003年6月1日,《三峽大壩固若金湯,可以抵擋萬年一遇洪水》;
2007年5月8日,《三峽大壩 今年起可防千年一遇洪水》;
2008年10月21日,《三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水》;
2010年7月20日,《長江水利委:不能把希望都寄托在三峽大壩上》。

以上都是新華社及新華網發的稿,於是,有人認為,不只民間,連官方或官媒也對三峽大壩的防洪能力日漸質疑,而官媒的報導前後矛盾,顯出自己毫不負責任。但是,當時已有防洪專家指出,這些說法指的是不同面向,例如「萬年一遇」指的是大壩不會垮,而千年一遇是指大壩的正常運作,百年一遇是指保障下游安全。

但網民的責難也不是沒有道理的,例如,三峽大壩建了遠遠少於百年,今年長江中下游等地已有嚴重水災。甚至是幾年前剛投資了過百億於排水系統的武漢,幾乎整個市成澤國。三峽大壩有沒有用,實在令人疑惑。

其實,任何工程都不是人定勝天的,當年三峽工程上馬便曾遭多方反對,在人大表決通過時,贊成票只佔總票數的三分之二左右,是迄今為止中國全國人大所通過的得票率最低的議案。不過,中國任何官方工程上馬,不單欠缺民主商議,長官意志主導,還盡量打壓批評質疑聲音,而全國官方控制的媒體亦只好爭相美化。那些「N年一遇」說法,宣傳味道十足,但無法讓人認識工程及現實的複雜。到了出事時,當然會容易受人詬病。

廣告