立即捐款

小彥

小彥,替《中大五十年》寫歷史的人。 網誌

社運

馮敬恩公私不分?

馮敬恩公私不分?
廣告

廣告

青年新政備受非建制派人士質疑,並非因為他們欠從政經驗,而是他們不少成員和中共有千絲萬縷的關係。當中,青政的主腦人物梁頌恆——黃俊傑和游蕙禎也是唯梁頌恆馬首是瞻——問題最大。他曾經在電視新聞上向全港觀眾講大話,又歪曲事實,掩飾被中共收編的穢史,淡化和中聯辦官員有關連的影響(註一)。遭人踢爆後,青年新政一直不置可否,與其開放、向公眾問責的形象相反,但求冷處理這個指控,蒙混過關。

恰巧這時候,前港大學生會會長馮敬恩在面書留言力撐梁頌恆:「我希望一眾選民給一個身位這個可靠、有熱誠和願景的年輕人去以行動去證明他和他所領導的團隊有能力在波譎雲詭的時局中去為香港帶來改變!我懇請新東的選民支持巴治奧,給梁頌恆一個機會。」

馮敬恩自問對梁頌恆認識不深,他認為梁頌恆可靠,是個人經驗和觀感的問題,旁人理不了那麼多。問題是,他以個人名聲替梁頌恆抬轎,作人格擔保,呼籲選民投票給這個欠政治誠信的立法會候選人,影響選情,關乎重大的公眾利益,他便有必要解釋他的個人判斷為何可取(岩傾不是一個理由),證明他不是立心誤導香港市民。究竟是馮敬恩入世未深,誤信小人,抑或他認為梁頌恆講大話唔眨眼沒甚麼大不了,大話精依然比其他人可靠和可信? 作為選民,必須弄清楚,再考慮是否接受他的推介。

人的誠信,是香港作為一個文明和進步社會的基石。沒有誠信的人,不論其黨派和立場如何,我們一律加以批評,務求撥亂反正。假如因為他口頭上支持港獨(正如青政也口講武力抗爭,但一遇到考驗就退縮),背負部分年青人的希望,就特別網開一面,這其實是容許他有高人一等(欺瞞市民無問題)的特權,和689叫大家相信囤地波沒分別,都是與香港的核心價值為敵。有人會說,現在是非常時期,基於港獨派的壯大和發展,毋須拘泥於原則,為自己人設限。這是妖言惑眾,旨在取消社會的道德底線,給所謂香港民族一個胡作妄為的免死金牌。可以擘大眼講大話的人,不會講一次就算,對自己有好處的時候,就會再犯。靠大話精幫你和專制極權的政府打對台,就如把糖果交給饞嘴而古惑的人看管一樣無保證,隨時被他出賣了你也不知,他還會砌辭狡辯或嫁禍他人,等你唔會懷疑佢,被佢呃完一次又一次。信這種人,沒有好結果,香港又怎麼會有運行呢?

註一

廣告