立即捐款

教育

反對復考小三TSA 教協、家長聯盟籲吳克儉懸崖勒馬

反對復考小三TSA  教協、家長聯盟籲吳克儉懸崖勒馬
廣告

廣告

(獨媒特約報導)教育局早前宣布,將去年收良版 TSA 擴大及推展到全港小學,並改名為「小三基本能力評估研究計劃」 (BCA)。教育局局長吳克儉強調並非復考,稱去年的計劃反應正面;參與學校並無出現機械式的操練情況。教協及家長聯盟反對復考,呼籲當局懸崖勒馬,立即停止復考;並不排除發動罷考。

立法會教育界議員葉建源表示,TSA 推行多年來帶不少禍害,摧殘學生健康。他批評吳克儉今次是用研究之名行強制之實,沒有給機會予校長、老師、家長和學生作選擇,全部被迫進入研究中,令人對教育局失去信任。

葉建源續稱,學習應由課程帶引評估,不應本末倒置;舉例指初小的中文科,學生可學習「寫信」,但 TSA 課程則是考核「寫便條」。葉認為「寫便條」在日常用途較少,學生被迫學習特定格式。

吳克儉日前表示,BCA 是擴大研究,並不是「復考」TSA;資料不會用作評論學校的表現,學校不需要進行額外的操練。他指學生不需額外購買TSA補充練習,亦不存在「操練」的疑慮,皆因 TSA 只是「日常的教育之一」

IMG_1432

葉建源指出,有老師反映在教導 TSA 課程時有罪咎感,認為很難培養學生的興趣,「不應教的便教哂,係咁教格式」。他認為 BCA 是欺騙市民,解釋指早在2000年已有 BCA,並分為 TSA及 SA,即系統評估及學生評估;而 BCA 已涵蓋了兩者。葉建源質疑今次的改法離奇:「TSA 本身就係 BCA 的一部分。」

家長聯盟質疑委員會認受性

家長聯盟代表湯頌儀稱,家長曾經出席不少會議反映意見,包括立法會公聽會等,但教育局從沒正面回應家長的聲音。「就淨係聽支持 TSA 的聲音。」她質疑 TSA 專責委員會的認受性,認為當中的委任學者都是特別支持 TSA;包括中大教育心理學講座教授侯傑泰。

湯頌儀又認為,教育局的所謂約章和舉報機制都十分荒謬,斥做法是撕裂家長和學校的關係。「教育局唔信老師,仲叫家長舉報,你話家教關係點行落去?」

馮偉華:改個名就當新嘢

教協會長馮偉華則稱,多個研究結果均反映 TSA 已經異化,但教育局卻以此作測量學校成績,直接令學生操練過度。他提到,學校在殺校和縮班的壓力下,難以「不加操」。馮批評教育局是閉門造車,「改個名就當新嘢,真係荒謬」。

家長聯盟成員張文青表示,早前曾發起網上及社區簽名運動,收集了近20,000多個簽名。她透露,已獲得197個選委支持取消 TSA,包括社福界、高教界、教育界選委,及部分衛生服務界、工程界、法律界和資訊科技界選委;並爭取和四名特首參選人會面。

特首參選人胡國興曾批評吳克儉,「難道唔可以比大家呌下氣?」,斥他聽不到同學、家長、老師有幾辛苦。教協和家長聯盟將組成「各界反對復考小三 TSA 大聯盟」,並不排除發起罷考及罷做疑似 TSA 的功課。湯頌儀更表明:「如果罷考,好有信心會有很大迴響。」

記者:麥馬高

廣告