立即捐款

政經

特首選舉中的變數

特首選舉中的變數
廣告

廣告

關兆倫的《特首選舉的四大謬誤》,點出了特首選舉中必須取得601票才能當選,而只要有人取得601票,其他票無論是投Lesser Evil 抑或是白票都無關痛癢。數固然是這樣計,但同時亦須留意當中的兩個變數。

1. 聖意未明

中央(習近平)是否已立定心意欽點了林鄭呢?林鄭的分享會政商巨賈雲集,有如5年前的唐英年般眾星拱月,可見現時中央比較屬意林鄭,但正如上屆特首選舉,未到最後真路階段都未知聖意如何。那究竟有甚麼因素足以影響中央的最後考慮?

王光亞所說的四個條件中,「愛國愛港、中央信任、有管治能力」是基本要求,這樣的必答題無論是林鄭抑或曾俊華都能過關,當然前者會稍稍優勝。而剩下能夠比拚、見優劣的戰場就是「港人擁護」。講民意,曾俊華雖然較為港人受落,但未至於一面倒,林鄭亦未見得如上屆唐英年般不堪。如果說中央不讓梁振英連任是拋下橄欖枝(即使是以退為進的手段),有改變管治手段的心意,那如果有相當一部份民主派肯提名以至投票給曾俊華,一個連民主派都團結到的候選人,不見得為何中央不考慮。但如果連曾俊華也不能取得相當一部份民主派的票,在lesser risk的情況下,中央應該會順勢選林鄭。所以,那些極之不希望林鄭上場的民主派當然會傾向曾俊華,與其說是希望影響中央,不如說是一種向中央輸誠的訊息。

2. 中間派仍在觀望之中

現時中央比較屬意林鄭,建制派亦爭相表態支持,但最後能否轉化為選票,仍是言之尚早。主要的政團例如民建聯、工聯會,買定未離手,未敢瞓身押注,仍在等候中央最終指示。

而在已經表態支持林鄭的選委當中,最終票投何人,應該有相當一部份仍在觀望之中。即使傾向曾俊華,但當曾俊華聲勢不強,沒有勝算時,不見得仍會浪費選票,因而西瓜靠大邊,票投林鄭。但如果曾俊華有民意支持,加上得到相當一部份民主派的票,有一定勝算,這些中間派就比較有基礎去考慮曾俊華。

所以雖然取得601票就能當選,其他的票怎樣投都無關痛癢,但對以反林鄭為現時首要目標的民主派而言,要令林鄭取不到601票,那協助爭取/營造民意、票投曾俊華似乎是唯一切實可行的方法。事關管治威信,在中央不容許流選的決心比支持林鄭還要堅決的現實下,投白票、爭取流選等做法等同將中央及其他中間派選委推向林鄭那一邊。畢竟,這只是一個(只有)一人(投)一票的「選舉」。

至於這樣地以手段凌駕目的,暫且放棄爭取推翻831框架的競選承諾,政綱闕如也無關重要的做法,是否符合政治倫理,就另當別論。而林鄭與曾俊華當政的差別是否如斯巨大,亦不見得是不證自明。

民主派即使是傾向曾俊華,反林鄭,亦不見得不應該就政治、經濟和民生以至城市規劃等等各方面向曾俊華施壓,這正是他爭取民意、有求於你之時,否則更待何時?

(圖片來源:曾俊華 Instagram )

廣告