尖東科學館昨日（三月十九）舉行香港二零三零+自然保育及再生容量研討會，講者包括規劃署副署長李志苗、漁農署退休副署長王福義博士、香港城市大學（城大）生物及化學系生物學講座、香港大學地理系吳祖南博士。李志苗副署長聲稱香港二零三零+計劃改善及善用香港藍綠自然資源，例如郊野公園，維港海灘，河道濕地，「規劃宜居的高密度城市」（按: 令人想起一一年的環珠江口宜居灣計劃，企圖鎔合港中），創造容量以達致可持續發展，建設智慧，環保及具抗禦力城市。王福義博士強調郊野公園係香港重要傳統資產，孕育獅子山下港人歸屬感，必須依法保持永續穩定，不得隨便犧牲。譚教授讚美中共環保成就驕人，主張垃圾按量收費，化廢為能。吳博士認為政府或可用優質保育地，換取發展郊野公園邊緣劣地。規劃副署長回答本人問題時表示港府閒置土地四千公頃不可用，人工島極其安全，有關計劃不會向郊野公園開刀云云。
「規劃宜居的高密度城市」，令人想起一一年的「環珠江口宜居灣計劃」，聲稱建設「新概念房產規劃區及新市鎮」，融合香澳、廣州、深圳、東莞、中山，將香港的郊野公園、濕地樹林用新界東北高鐵及北環線等大型基建，同大陸駁通，郊區變住宅區，金融物流業部分內遷，舊區、古蹟成大陸人文化旅遊消費區，銷毀香港邊境綠帶郊野，摧殘香港生態環境與農業生產，將香港基層流徙大陸，方便中共殖民移入（參黃世澤，二零一一；陳雲，二零一一）。
漁農署退休副署長王福義博士強調郊野公園有十大價值，包括傳統、供水、康樂、運動、教育、旅遊、避災、文化，抗禦氣候變化，實踐生物多樣性，培養港人歸屬感，獅子山下精神，所以應像黃石公園，受憲法保護，永久保持完整，穩定，永續，聯接，不能朝令夕改，今日切一窟，明日割一橛。況且香港土地問題根本未到山窮水盡，而個個郊野公園都有緩衝區，因此期待二零三零計劃履行承諾，保育現有保護區，甚至加碼擴大。王博士又回溯郊野公園歷史，讚揚麥理浩爵士七十年代大興郊野公園廿一座，為香港偉人。
城大教授譚鳳儀盛讚中國為綠色環保先鋒，高瞻遠矚，傲視全球，尤其是深圳生態公園海岸線全部綠化成泥灘，香港拍馬都追不上，必須向「國家」多多學習。譚教授認為香港二零三零計劃足以令香港成為低碳城市，同時保持經濟競爭力。譚建議香港「化廢為能」，綜合管理可持續廢物，回收廚餘洗盥水，源頭分類，循環再用，發展再生能源。譚又主張污染自付，要求按量徵收垃圾費。按: 多得譚教授的寶貴建議，環境局已決定本月廿七日，向立法會提出兩年後大減市面垃圾桶四成，徵收垃圾費（三人家庭每月收費約三十至四十四元，強迫全港家家戶戶買專用垃圾袋，大的要三元一隻，日用一個，每月垃圾費達九十大元），基層市民可能因此蕉都無得喫。到時，週街尋不著垃圾桶，自由行雙飛人又充斥，香港分分鐘變垃圾港。
港大吳祖南博士認為香港須平衡環保與實際房屋發展需要，話香港私人地難起公屋，棕地又包含農地，住宅及存貨區，情況複雜，填海又受阻，故如果政府能提出合理理據，以及用生態價值高的地交換補償，不妨在郊野公園邊緣低增值地或出入口處起公屋等樓宇，漁農署退休副署長王福義博則認為香港土地未至於無路可行，保護區有固定範圍，應維持穩定完整，充其量發展已破壞的廢地，切勿破壞完好的綠色郊野公園。吳博士又主張一河兩制，上流做生態水塘，下流做生態農區。吳認為香港樹林眾多，佔全港面積一半，已夠綠化，塱原有三百種鳥棲息，不若新加坡雖週街種樹，其實滅絕蛇蟲鼠蟻，間接令雀鳥缺食物，難生存。
最後，本人問規劃署副署長，香港人口增長放緩，政府囤積閒置地四千公頃，根本毋須起東大嶼都會，有關計劃是否為方便中共殖民香港？副署長答香港人口始終有加到，而所謂閒置地全部窿窿罅罅不可用（按：真係全部不用得？）。本人又問: 全球暖化，海水面上升，中部水域人工島在海中無中生有，尚要住七十萬人，一旦發生大水災，豈不大危? 副署長堅稱人工島運輸基建絕對安全，足以應付緊急情況（到時佢都退休移民好鬼耐啦）。本人再問: 計劃書話要用低價值地做土地儲備，是否學梁振英施政報告，在郊野公園邊緣低增值地起樓？副署長連忙矢口否認。（按：林鄭都話要逳 [音郁] 郊野公園喎！）（參：曾焯文，二零一七，〈二零三零滅港大行動〉）
各位對香港二零三零＋計劃有任何意見，請於四月尾前，向當局提出，方法: 電郵: [email protected] 傳真: 2868 4497 郵遞: 香港北角渣華道三三三 號北角政府合署十六樓規劃署。
注：所有相片由筆者拍攝。