相比小一歲的弟弟關兆麟，關家倫醫師自言是頗為樂觀的人。「我暫時相信（投票日）是有奇蹟的，不過用奇蹟形容，都是有點擔心。」他笑說。「我是傾向樂觀，可能有意想不到的事發生。」
中醫界為傳統建制陣營，今屆年輕中醫組成「十三同仁」名單出戰選委，最後名單中的關家倫及李宇銘當選。
對於如何評價幾位特首候選人，他說會「聽其言、觀其行、看往績」。他提起在與林鄭月娥會面時，留意到她是很有自己看法、很堅持己見的人，與她說自己是個願意聆聽的人，相差甚遠。他以全民退保為例，她不接納周永生教授的報告，更狠批他不了解公共財政。近日林鄭又找他一起落區探訪拍片，在其專頁的片段仿似周教授支持她，結果教授回應是：「我無講過支持她。」
關醫師出席了選委論壇，現場有選委拮問林鄭，在雨傘運動跟學聯五子對話時，提出組成「多方平台」，但最後不了了之。「初時問時是說與五子會面，後來她則說與五子『辯論』，這不是辯論比賽啊。一個人講錯嘢，很多時是反映她心裡真實的想法。」他說。「最近的兩單是政改和退保，她都是一意孤行。」
「三句不離本行，你『換湯不換藥」』的話有何意義？你說會『團結』，但實際行為做事不能稱得上是團結。」他認為「團結」正是香港此時此刻最需要的。「政改咁大件事你不處理，咪就是掃落地氈底囉！根本自我推翻。無論藍黃，政治爭拗引爆是撕裂和衝突，這不是迫切處理嗎？我不相信她說的『同行』有手法達得到。」
關醫師認為，過去香港人選擇讓民主派作代言人，他們就繼續唱K行街睇戲食飯，但經歷雨傘運動後，現在人的心態改變了，要求多些直接參與，公民社會力量慢慢成形。而曾俊華所說的「是不是曾俊華不重要，要相信每一個人」的願景，是說中了很多人的心聲，這就是變革後的心態。「要靠團體、每個公民去貢獻他們懂的東西，然後社會才會更好，這才是長遠計健康的發展。外國英美大家羨慕的地方公民社會是強的，普通市民對議政也說得頭頭是道。。這是每個人對核心價值有了解和堅持，香港才會守得住繼續下去。」他說。「要和諧溝通，不是要踢走一些人，大家都是香港人坐低傾，這不就是開頭說的『平台』嗎？」
至於胡官，關認為他表裡一致，與他會面時，他是個很親切、很願意聆聽的人。他不諱言會投票與曾俊華，認為是三人中暫時最合適的，對曾態度和善和沒官架子，感受猶深。不過，他亦指出曾對貧窮人口需求回應不是；也聽弟弟說過，曾的房屋政策傾向固有模式，未必走得出過往的框框。
他本身最關注的是政改，認為是很多問題的根源，欣賞曾俊華說會作沒前設的諮詢。「當然不是一粒仙丹食了什麼也可解決」他說。「即使有人說他沒有說『反對831』，這樣說是聰明的，即是說涵蓋了所有邏輯上的可能性，沒前設就是包括了不想有831的可能性，對我來說是足夠。」
對歷史有濃厚興趣的關醫師說，法國由君主制到多次革命，直到當代的自由國度，經歷了多少年月和犧牲。「要改變社會，不是一次社會運動。」他以自己做博士論文時，要有很多討論和思考作喻。「何況整個社會革命性改變，如何能短期做到？朱凱廸可以很激情，但他鑽研的議題亦很花時間工夫鑽研，這不是我們嚮往的政治人物嗎？」
投票日將至，他說若林鄭當選，也不會覺得是世界末日，因為廿多個專業公民團體要繼續監察政府。「這是雨傘革命中所說的遍地開花和深耕細作。激情到極點會上街叫口號，但冷靜下來，又有很多實際事務要耐性工夫去做，就是要靠這類團體去做。」他說。「要講理性、對政策了解，有思考邏輯，這才是長治久安。」
「如果林鄭做到呀？咪即刻督促她囉！她說要connect嘛，咪睇點connect囉！我要政改，看她有什麼講。」他笑道。「 我又幾樂觀，有人會說香港在沉，我會覺得冇咁快，可以浮多一陣。」
最後話題轉向了林鄭在記協論壇宣稱「從來不會開吹風會」一事，關醫師忍不住補了一句：「人夠膽開眼說大話，是很危險的。」