（獨媒特約報導）9名雨傘運動參與者，包括佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明、立法會議員陳淑莊及邵家臻、社民連副主席黃浩銘、民主黨成員李永達、前學聯常委鍾耀華及張秀賢，分別被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪，今日（6月15日）於灣仔區域法院提堂。案件尚未進入答辯程序，9月19日將繼續聆訊。
案件上月於東區法院審訊時，控方以《裁判官條例》申請將案件轉介至區院。辯方曾希望押後聆訊至7月5日，研究申請將案件轉至高等法院，惟當時裁判官陳炳宙拒絕。法官郭啟安今日於庭上詢問是否需要申請轉介，雙方均表示沒需要。
文件未齊全 控方沒提供英譯本 辯方申押後聆訊
「佔中三子」代表律師指，昨日（6月14日）傍晚控方傳來新文件逾700頁，當中包括未譯成英文的資料，另外有過百份相關文件尚未收到，認為無可能今日內進行答辯，要求延後審訊。法官認為，控方有責任提供齊全的資料予法庭及辯方，而且三子代表律師早前已提出，需要所有文件的英文翻譯，故控方亦應準備妥當。
法官質疑，兩條控罪「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」，是基於同一事實，未有足夠解釋為何需分開控罪，認為控罪或許「overlapping」（重叠），要求控方提供詳細原因。法官又指案件被告有9人，涉及複雜控罪，建議控方應避免控罪重複。
佔中發起人陳健民
官質疑控罪重叠 陳淑莊：控罪大包圍
陳健民於庭外表示，本案為英語審訊，控方理應提供資料的英文版本。陳淑莊亦表示時間緊絀，不足讓他們研究大量文件，及聽取法律意見。
陳淑莊批評控方為「控罪大包圍」，「串謀」、「煽惑」等罪名應只控其一，現時控方將罪名分拆三條，是「大包圍」做法，「總有一條你要認，或者總有一條你要坐，連法官都質疑。」
控罪不合適 陳健民：抗辯機會高
陳健民稱，9人願意為公民抗命付上法律責任，但同時會考慮控罪是否合乎事實、是否合適、及會否影響日後言論和集會自由。他認為，煽動及串謀控罪不合理，因此抗辯機會高，但對於會否認罪，暫未有定論。
戴耀廷提到，控方指佔中期間「truly criminal」的案件經已完成起訴，讓人懷疑9人是否不屬於「truly criminal」。陳淑莊認為控方此說，是「鬼拍後尾枕」，說出了他們並非真正刑事犯罪。
黃浩銘表示他們並非拖延時間，拒絕認罪，只是認為現時控罪與被捕時有出入，沒有當時「未經批准集結」罪，質疑當中原因，又表明會抗爭到底。張秀賢稱此案是為保護日後言論自由。邵家臻指司法抗爭現在開始，會「沉著應戰」。朱耀明則表示他們「信心十足」。
反佔中團體示威 與聲援人士對罵
上庭前，公民黨、民主黨、工黨、社民連及社工復興運動等有聲援行動，公民黨梁家傑和社民連梁國雄均有到場，高叫「雨傘運動，不屈不撓」、「公民抗命，無畏無懼」、「撤回831決定」等口號。不少參與聲援行動的人士指，假若9人被定罪，他們亦會考慮前往自首。
珍惜群組及愛港之聲同在法院外示威，高呼口號「民主騙子，禍害學子」，更高舉中國國旗，期間有人與佔中支持者對罵。
記者：鄧家琪