政經

建制法律界組聯席撐一地兩檢 梁美芬:要將歪理撥亂反正

廣告
建制法律界組聯席撐一地兩檢 梁美芬:要將歪理撥亂反正

廣告

(獨媒特約報導)民主派與民間團體組成「一地兩檢關注組」,反對高鐵一地兩檢方案。建制派則同以組成聯盟作回應,由建制派立法會議員律師組成的「法律人」,發起組成聯席。梁美芬批評民主派「割地兩檢」口號,稱不排除「歪理講一百次會變咗真理」,因此他們亦要講「一百次二百次三百次」,站出來將法律道理講清楚,把歪理撥亂反正。

同為律師的立法會議員梁美芬、何君堯、吳永嘉,以及民建聯張國鈞及周浩鼎,聯同多位法律界人士、學者組成「法律界關注一地兩檢聯席」,支持高鐵一地兩檢方案。梁美芬讀出聯席聲明,指《基本法》制訂於1990年,是有生命力的法律,條文有因時因地制宜。方案無違反《基本法》,亦符合一國兩制原意。梁美芬指以「割地」描述,是試圖曲解一國兩制、顛倒是非。

photo_2017-08-08_13-41-17

何君堯指《基本法》概念,是令香港和平回歸祖國,「割地」是「完全無呢回事」。他稱站在歷史背景下是製造穩定的回歸,不會出現「割地」予「母體國家」,稱「法律上無咁既事。」何君堯又指出入境涉及國防,亦有使節出入,涉及外交範疇。何又指「長洲有啲人鍾意司法覆核」,稱行政長官可出具文件指高鐵一地兩檢涉及國防、外交,法院便不能受理。

photo_2017-08-08_13-42-53
圖:何君堯

吳永嘉指《基本法》是全國人大常委訂立的國內法律,香港土地的使用權來自全國人大常委的授權,全國人大常委有權作適當修改。他指在便利香港市民大前提下,將西九高鐵總站部份樓層變作內地管豁區是有利香港。他又指本港外國領事館裡並非行使香港法律,警察無權入內執法。吳永嘉又以外國領事館位於商業大廈內,「一層樓可能行緊幾套法律」,稱數十年內均有如此安排。

photo_2017-08-08_13-42-48
圖:吳永嘉

經民聯區議員莊永燦指《基本法》第7條指明香港土地屬國家所有,而高鐵一地兩檢方案屬「香港政府想做、國家配合,完全無違反一國兩制原則。」他又指香港並無「租地」予國家,因為土地屬國家所有,需分清主次。他又稱國家有14億人口,不可能信任香港管轄人員處理,「入面有幾多敏感資料呢?」他又以乘船到珠海為例,過界後有些資訊會無法接受,「資訊上有啲唔方便咪唔方便囉。」

photo_2017-08-08_13-41-30
圖:莊永燦

梁美芬又指《基本法》制訂時,當年亦有意見指全世界都無一國兩制,為何要給予香港一國兩制,指《基本法》應該要有生命力去發展。至於為何不考慮由本地執法人員處理入境及檢疫問題,梁美芬指難要求本地執法人員執行內地法律。梁美芬強調「有好多法律界」支持高鐵一地兩檢方案,指「市民係想要」,促民主派議員「唔好拉布」。

昨日亦有建制派團體組成「一地兩檢關注聯盟」,支持高鐵一地兩檢。

photo_2017-08-08_13-41-14

攝:江永勳

廣告