社運

【佔旺清場結案陳詞】官押後宣判 辯方:被告純粹身處現場 非阻撓清場

廣告
【佔旺清場結案陳詞】官押後宣判 辯方:被告純粹身處現場 非阻撓清場

廣告

(獨媒特約報導)佔旺清場刑事藐視法庭案今日完成結案陳詞,法官宣佈在曾蔭權涉貪案上訴開審前,即9月26日之前完成判詞及裁決,日期稍候公佈。案件中20名被告被控刑事藐視法庭罪,其中社民連副主席黃浩銘等9人不認罪,其餘11名被告包括香港眾志秘書長黃之鋒、前學聯副秘書長岑敖暉認罪。正在服刑的黃之鋒及黃浩銘出庭應訊,臨離庭前黃之鋒大叫「Bye bye!下個月見,加油!」,旁聽公眾高呼「加油!」。

辯方代表資深大律師駱應淦陳詞時指,控方必須舉證至毫無合理疑點,以證明被告知悉禁制令的內容及有意阻礙清場行動,才屬違反禁制令,又指出純粹身處現場不能構成違反禁制令及刑事藐視法庭,反問當日執行職務的警員在場是否亦違反禁制令。

駱續表示,從影片中看到其中一名被告郭陽煜一直欲離開現場,但兩次遭警員阻止,控方難以證明他故意違反禁制令。駱引用案例指,控方必須清晰指明被告以何等方式阻礙執達吏進行清場。而另一被告朱佩欣在清場前欲在山東街離開,惟遭女警長龔思琪拉扯,並在未警告下拘捕朱佩欣,駱質疑這是不合理。

53
學聯前副秘書長岑敖暉

陳寶瑩:感謝為公義走出來的司法團隊

社民連秘書長陳寶瑩在庭外感謝曾經到場支持抗爭者的市民,亦特別感謝為佔旺案勞心勞力的法律團隊。她提到,律政司司長袁國強撰文指審訊覆核並非政治檢控,她預計未來將有更多司法手段打壓抗爭者,故此未來需要更多願意為公義、為人權走出來的司法界人士,亦希望市民繼續關注其他抗爭者的案件。

岑敖暉:袁國強有否將法律當政治工具,市民心中有數

學聯前副秘書長岑敖暉亦回應袁國強文章,他指回望近兩年袁國強的做法,對於袁是否將法律當作政治工具,相信市民心中有數。同時,岑敖暉質疑袁早前提過覆核刑期是為在街頭抗爭的案件訂立新標準,他反問「依個唔係政治決定仲係啲咩?」岑批評,袁不理會其他法律界人士的意見,一意孤行凌駕整個律政司的專業,若說覆核刑期沒有政治考慮,則反映袁在覆核東北案、重奪公民廣場案上失職。

袁國強對社會批評司法機構感到遺憾,岑敖暉回應指身邊沒有團體用語言暴力的手法針對司法團體,只不過絕大部分市民的意見與法官有異,包括如何看待公民抗命。岑強調,大部分市民都是根據其政治信念、對於法治的認識而表達意見,是應有的權利。

記者:盧芷晴、周滿鏗

廣告