撐基層墟市聯盟、深水埗見光墟關注組、重現街頭熟食文化關注組、關注綜援低收入聯盟、 小麗民主教室、民社服務中心、東涌社區發展陣線、天水圍社區發展陣線、循道衛理觀塘社會服務處神愛關懷中心、北區墟市節聯席、西區墟市關注組、改善東涌居民組、關注東涌設立墟巿居民組、葵青基層墟市關注組、關注天水圍小販大聯盟
制定統一墟市政策 增設墟市申請專員
不要「起動九龍東」 我要區區有墟市
11月7日墟市事宜小組委員會會後門外行動新聞稿
不要起動九龍東 我要區區有墟市
會上有發展局官員表示，即將選擇啓德閒置的地點作墟市用途，團體表示「起動九龍東」選址只是作臨時用途，而且這個選址缺乏配套、交通不便，其他地區的基層居民根本難以參與，對於民間多年爭取的理想墟市政策有一大段距離。團體期望的墟市政策是在各區增設試點，而且試點是接近民居，先諮詢民間的提議，例如早前在香港墟市節舉辦過「全民搵地」的活動，市民都提議了不錯的地點，如沙咀道遊樂場、葵青劇場外的地方。
林鄭班底思維與基層需要差天共地
當初林鄭月娥在競選時到訪天水圍，答應街坊會積極推動墟市，結果施政報告裡不但沒有提及墟市政策，現在更提出一個「由上而下」的臨時墟市，這樣就算是「交功課」，實在令基層市民失望。
另外，如果只讓帶有旅遊效益的舉辦墟市，還要有大量數據支持，民間團體缺乏支援情況下，根本不能真正推動社區經濟或扶助基層，政府在此再一次缷膊，沒有承擔主導角色。
五年「由下而上」的墟市經驗頓時變作「由上而下」
在最後一次墟市事宜小組委員會公聽會會議上，食衛局徐副局長默認「起動九龍東」計劃是一個政府要主動推動的計劃，因此是可行而且會落實。但民間團體的墟市計劃書，政府各部門沒有攜手合作，打通脈絡及簡化申請流程。
建議政府即使「由上而下」選擇先導計劃試點時，參考民間意見（見：姚松炎團隊的墟市選址適宜指數）或設立長遠墟市諮詢委員會，與不同持分者定期開會商討。
增設墟市申請專員，公佈用地列表，簡化申請程序
早前房屋署曾公佈78個可供團體申請使用公共空間的公共屋邨名單，但有團體向房署前線職員申請時，該前線職員顯然一無所知，只著團體找地區支持，但該前線職員也不能明確指出需要得到那方面的地區支持。結果除了申辦團體感到無所適從外，也使公眾感到房屋署就墟市申請欠缺統籌，上令不能下達。故此團體建議房屋署增設專員協調墟市場地申請。另一方面，團體也注意到很多康文署及地政署管理的公共空間，具有舉行墟市的基本條件例如土地平整、有面積達210平方米的空間及附近有洗手間等。故團體建議政府全面審視全港各區公共空間，並主動充當地區諮詢協調的角色，拼棄多做多錯不做不錯的官僚思維。團體建議政府公怖可供墟市申請的用地列表，讓申辦團體有所適從。另一方面政府也有責任為墟市申請制定統一及簡易的申請指引，讓申辦方清楚明白相關的條件，使申辦方有規可依有例可循，也有助鼓勵更多人熱心人士成為基層墟市的舉辦者。
制訂統一墟市政策，增設墟市種子基金，政府為基層墟市負上應有之責
基層墟市多元化，有助基層墟市的發展，也更能突顯其特色，也符合特首對墟市的想像。團體建議政府突破想像，設立基層墟市種子基金，讓非牟利團體、甚至由檔主和熱心人士透過申請政府基層墟市種子基金的資助而成為墟市的舉辦者。讓基層墟市在全港各區百花齊放，透過各個具特色的基層墟市活化社區促進社區經濟發展。團體建議政府著力支援，讓基層墟市成為香港的特色標誌之一。團體與墟市持分者均有一個願景，期望政府負上其應有之責推動香港墟市政策的發展，回應基層市民的真正需要。為此政府應制定統一墟市政策，訂明明確的申請程序及指引，讓申辦團體有法可依有例可循。團體也建議政府增設墟市專員處理全港的墟市申請，協助申辦方與相關政府部門及區議會進行協調，充當更積極及主動的角色。
今天下午，撐基層墟市聯盟、深水埗見光墟關注組等團體，藉立法會墟市事宜小組最後一次會議，各團體成員在公民廣場門前舉行行動表達訴求，並敦促政府馬上為會議上通過的議案制定相關政策。以回應地區及基層市民對基層墟市的殷切需求。團體透過塑膠波（交波）喻意將墟市政策中統籌及協調的責任，由民間團體、議員、熱心人士交回政府。團體期望政府儘快承擔其應有之責，為由下而上組織的基層墟市提供各種行政支援，以促成各區墟市計劃。