朱凱廸

新界西立法會議員 網誌

政經

聲明:有關朱凱廸參與初選安排的傳言及不實指控

聲明:有關朱凱廸參與初選安排的傳言及不實指控
廣告

廣告

各位,我一向不澄清流言,因為不想焦點放錯地方;但這陣子的謠言傷及團隊士氣,故說明如下:

綜合網上的印象──自決派和朱凱廸為了私利,推翻初選遞補機制,逼走馮檢基,以自己人取代。這並非事實。

1月15日,初選結果揭曉,民主動力趙家賢在初選持份者會議說,遞補問題要與民主派討論,不是「鐵板一塊」。馮檢基在持份者會議上表示,遞補的事交由民動決定。

姚松炎在同日記者會也說,遞補問題交給民主派決定,卻遭到民主派同道在網上批評,聲稱他打算推翻機制。事實上,「民主派決定」和「遵從機制」根本沒有衝突;且這也是姚松炎自12月以來一貫口徑,並非在初選後有任何改變,更非「放風」。

1月17日,民主派幾位代表和姚松炎開會討論,大家得到的結論就是:支持遞補機制,同時物色一包底人選(PLAN D),若姚松炎被DQ,而馮袁均不出選,則由PLAN D補上。

1月17日晚上,鄭宇碩教授請姚松炎和我跟馮檢基見面,了解彼此想法。我向馮檢基講述了早上會面的結論,鄭宇碩教授亦多番保證,如馮檢基在姚松炎被DQ後按機制出選,一定支持。

翌日1月18日,在一個有多位民主派人士參與的會議上,與會者都同意上述處理方法,並提出幾個可能人選。部分建議就是現時媒體透露的人選。

披露以上流程,是希望大家了解:

1)為九龍西補選物色包底人選的做法,是眾多民主黨派共同磋商後的共識,大家都認為這樣做沒有推翻初選遞補機制

2)馮檢基或袁海文按遞補機制出選,我們所有民主派必定全力支持

3)初選《備忘錄》中遞補機制的條文如何解讀,民主派內曾有分歧,民主動力趙家賢傾向透過協商解決

4)朱凱廸絕對不是要以「自己人」取代任何人。媒體上聲稱的「自決派」或「核心人士」都不是我。據我所知,沒有「自決派」曾向媒體放風報料

5)馮檢基今早在電台節目中表示,收到消息指,如果自己出選,所謂「進步民主派」和「自決派」「一定會」出多一隊;並指這是自己退出Plan B的主要原因之一。朱凱廸及其團隊均沒說過類似的話,這亦非我們的想法

一件本是民主派展示承擔的安排,因處理不善引發許多紛爭和怨懟,我感到十分遺憾,也要對民主派支持者道歉。

我承諾,無論代表民主派出選九龍西的是姚松炎,袁海文或者另一位人選,必定盡力助選,務求民主派在補選全贏四席。

朱凱廸
2018年1月23日

廣告