高級警司戴誠輝（Stephen Tait）
（獨媒特約報導）2016年農曆初一晚至初二凌晨旺角騷亂案，梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。控方今日繼續傳召高級警司戴誠輝（Stephen Tait）出庭作供。辯方盤問時繼續質疑當晚警方佈防引致群眾混亂。戴承認低估群眾的暴力程度，並稱過往警隊沒有遇過這種程度的暴力。
辯方代表大律師蔡維邦問到，如果人群不願返回砵蘭街行人路，警方防線同時向人群一邊推進，戴認為人群會去哪裡，戴回應指「他們會去亞皆老街」。他又評估會發生阻塞馬路的情況，但是認為人群到了亞皆老街後會沒那麽有信心。被問到為何認為不需要派警員到亞皆老街增援，戴則回應：「我沒有預計過人群會襲擊警員。」他又承認當時評估錯誤，「我低估了群眾的暴力程度。」
在辯方代表大律師姚本成盤問下，戴透露知道食環署當晚打算執法，包括驅趕和票控小販，而警方從網上得悉深水埗或旺角將會有小販支持者到場，當時警方的任務是協助食環署執法。他指小販擺賣並不是他的執法範疇，加上人群阻塞砵蘭街馬路後，他的注意力放在被圍困的的士上，因此那時沒有留意現場有沒有小販擺賣，他和警方亦沒有打算驅趕小販。
他表示看見當時現場有超過50人，有可能對食環署職員構成普通襲擊罪，又有人對的士叫喊，理解這並不只是人群聚集和交通問題。姚問戴：「高台未搬出前，有沒有跟人群說食環署職員已走？」戴回應：「沒有。因為沒有想過人群已達到了他們的目的，亦不知道食環署職員會否再嘗試執法。」當他看到有重物拋擲和打鬥事件後，他已理解砵蘭街情況是「失了秩序的群眾問題」。他又表示在砵蘭街設起防線那刻，並沒有想過群眾暴力會升級及會發生其後一連串事件，「以警隊經驗來說未見過。」
【16:58 更新】
成功呼籲人退路予的士 警司：黃台仰似在指揮人群
控方傳召警司莫慶榮出庭作供，他在案發時為西九龍機動部隊指揮官。他指2016年2月8日晚本來不用當值。他身穿便服，於晚上10點到達旺角砵蘭街，即看見一架的士停泊在馬路，被人群包圍，旁邊有軍裝警員協助。他指人群中有人身穿藍色、胸口寫「本土」的連帽衛衣。當時同事告訴他是一宗交通意外，但是人群眾多，未能處理。於是他決定調派約16名警員到現場，警員用擴音器呼籲人群讓路給警方處理交通意外，他形容人群聽罷隨即發出噓聲及不合作。同時間有一名男子站在高處，身穿藍色衛衣，莫認得他是黃台仰。他指黃台仰使用擴音器向人群說話，確實字句不清楚，但形容內容大意是不和警方合作。
在庭上播放的影片中可見到晚上約10時20分，人群在的士旁與警方推撞，有人多次大叫「黑警」。警方用擴音器呼籲市民冷靜，人群隨即大叫「黑警冷靜」。警方其後舉起黃色警告旗，並呼籲人群「唔好推撞」。一名女督察用擴音器向人群說話，多次強調警方在現場是要處理一宗交通意外，呼籲市民合作，讓路給警員上前處理意外，並返回兩邊的行人路。但黃台仰則同樣用擴音器向警方說「交通意外係你哋嚟到先發生架！」、「唔好阻礙人哋做生意，唔好阻塞交通」、「交通意外要咁多人？成百鳩幾人，我唔撚信。」
另一影片顯示約10時36分，黃台仰用擴音器呼籲群眾讓路給的士退後，但同時繼續圍著警察，不讓警察向人群方向推進。莫形容「黃台仰好似指揮緊人咁」，指警方曾呼籲人群讓路但不成功，但當黃台仰呼籲人讓的士退後，人群便讓它退後。
莫稱用了約15分鐘，的士才能慢慢退回山東街讓警方作出調查。這時他目測有約200人阻塞砵蘭街。跟其他指揮官商量後，一致認為現場人士霸佔道路，並相信他們有共同目的，事前亦沒有通知警務處處長，構成了阻塞和非法集結罪行。他稱決定採用「循序漸進」的方式，向人群作出呼籲，要求他們返回行人路。
他形容警方搬出白色高台時，現場約有200至300人，人群情緒變得激動，他們開始起哄、罵警察及投擲硬物。明天莫慶榮將會繼續作供。
記者：黎彩燕