人大會議終於通過刪除有關國家主席不得連任超過兩屆的憲法規定。我想起了毛澤東在1966年給江青的信上的一句話：「事物總是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是準備跌得粉碎的。」習總準備好了嗎？
習總的做官思想
第二條重要修憲，便是把《習近平新時代中國特色社會主義思想》入憲。究竟習總有什麼思想？2015年，當習總開始自己的造神運動的時候，他在中央黨校發表一篇演講《做焦裕祿式的縣委書記》。[1]演講正好反映其人之無思想可言。他全篇教人如何…做官，當然是做好官，做清官，「當官不為民作主，不如回家賣紅薯」呀。全文六千字，有十九個官字。讀著讀著，不知怎的，儼然就是在讀歷代的官箴。現在大家對官箴這類著作很陌生了。從前中國帝國，官僚必貪，但總有一些道學，寫出官箴這類書，一如習總一樣教人怎樣做好官。官箴有很多金句，例如「當官之法，唯有三事，曰清、曰慎、曰勤。」，甚至有更厲害的，所謂「百官無心，以萬民為心也」，這一句就比習總的「心中有民，要有擔當」一句高超得多。習總連炒冷飯也不如。大家還不如去讀歷朝的官箴，至少有些文采，亦無習總那種拖泥帶水的黨八股。
其次，習總教人做好官，不自覺地透露了一件秘密：他雖然反覆叫人不可忘記革命初衷，其實忘記的正是他本人呢。
人民公僕露底了
雖然毛澤東的革命一定程度只是易姓革命，但也多少包裝成「為人民服務」，所以毛主席多次告誡全黨，要做人民的勤務員，不要做官當老爺。中共雖然從延安時代便全面復辟舊官僚制度，但從前大陸報刊，還是忌諱「官」字，所以不是用「幹部」一詞代替，就是在「官」字加上引號，以表明自己還是「人民公僕」。但現在，習總居然出來教導大家如何做好官，而且公然以正面態度引述歷朝歷代如何高度重視基層官員的選拔…，有無搞錯？這豈非承認原來你們不是「革命幹部」、「人民公僕」，而是同專制皇朝一樣是大大小小官僚？平頭百姓早就知道這個事實。所謂人民共和國，早已變成官僚共和國。但做得說不得，怎麼習總會這樣大意呢？
毛澤東畢竟從占山為王的革命打滾出來，多少還懂得「革命初衷」。習總呢，他純粹從半古代半現代的官僚制度中生養出來，早就忘記初衷，除了官威和權術，就只有平庸。中國當代官僚制度，同古代的一樣，它有個機制，叫做汰優留劣，能逐步把有能力有獨立思想的官吏淘汰掉，專門留下yes men，即馬屁精，或者是超級庸人。「多磕頭,少說話」，這就是道光帝的寵臣、大學士曹振鏞的做官訣竅。這才是最好的官箴。總書記整天被這些蠢材庸才包圍，聽到的都是自己的迴聲，豈有自知之明？
憲法變成雜貨店
去年十月黨十九大上，有記者詢問何以中共指導思想要用領導人命名，那時的宣傳部副部長說：「用黨的領袖來命名指導思想是國際共產主義運動中的一個通行做法，比如馬克思主義、列寧主義，比如我們國家有毛澤東思想、鄧小平理論。習近平同志…做出了重大貢獻，…所以用他的名字命名…是當之無愧」。[2]這位大官真該打，因為他連基本常識都講錯。無論是「馬克思主義」還是「列寧主義」，既非兩人自己發明，更不是其所屬的黨派封贈，相反，都是由他們的敵人贈予的，用作諷刺兩人，豈有半點恭維之意？連極度自戀的斯大林也不敢自創「斯大林主義」來指導蘇共，才會翻炒「列寧主義」並將之變成圖騰。用在生領袖之名來命名「黨的指導思想」，不多不少，是毛澤東自己，是「馬克思主義中國化」之後才有的中國土產。
或許我們不必多怪責宣傳部副部長。有什麼皇帝，就有什麼樣的下官。習總的內閣大臣發明的《習近平新時代中國特色社會主義思想》一詞，16個字中只有「習近平」、「中國特色」沒寫錯。其餘統統胡說八道。首先，習總的思想，毫不新鮮，繼承的都是最陳腐的官僚思想和專制思想。至於所謂社會主義，唉，大家回顧一下之前的各種各樣公式和稱謂吧—什麼「社會主義商品經濟」、「社會主義初級階段」、「社會主義市場經濟」等等，但偷運的無非都是背叛人民的私貨，都是化公為私的官僚資本主義而已。再把什麼「馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀」也一併和習近平思想塞進憲法，更加把憲法變成雜-貨-店。
從前有人愛吹牛，說見到一條20丈長2丈寬的蛇。受到不斷質疑之後，他就不斷修正長度，「好吧，沒有20丈，都有15丈！」直到最後不得不修正為2丈長了。旁人立時瞪眼：「吹牛！那蛇不就變成方型了！」今天中共的修憲，等於是吹了一個方型蛇的牛皮。
講來講去，對中共來說，什麼主義都是假的，只有一個主義真，就是「鬼主義」。何謂「鬼主義」？所謂「畫鬼容易畫人難」，鬼嘛，隨你怎樣畫都行。但這樣下去，就會出現「正當性危機」（legitimacy crisis）。究竟你是什麼呀？是雜貨店，無冕皇帝，還是方型蛇呀？難怪現在已經出現這個局面：自由派批評中共背離市場經濟；左派批評中共背離社會主義；真儒家批評中共掛羊頭賣狗肉；下崗國企工人批評中共背叛工人階級；民工批評中共把自己當成低端人口而加以掃地出門…，就這樣，中共成了人民公敵！是的，很多人現在只能悄悄批評，但是，從最近無論是自由派還是各種左翼，都出來聲援被捕的八個毛主義者的事件看來，事情的確在變化。放在從前，自由派和毛主義左派都把雙方當成主要敵人，黨國抓了對方的人，都拍手慶祝。然而，這次不一樣了。
中共的應對之道，就是絕對不會像上述故事主人翁那樣退讓，而是死口堅持「蛇長20丈」的謊話。但問題又來了。死撐謊言，邏輯上就只有一個最後防線：是非黑白，一概以我畫線，我說的就是真理。朕即國家。
無冕皇帝的苦惱
但問題又來了。修憲最多只能為習總一直總到死為止提供法律理據，卻遠非能夠幫他做皇帝，最多只是無冕皇帝。而無冕皇帝和有冕皇帝之間，還是有差異的，這個差異，可以成為習總頭上的達摩克里斯之劍。如果連毛澤東自己都無法擺平接班人問題，那麼習總…，算了，我們套用毛上述那封信的一句話作結算了：「不要被勝利沖昏了頭腦，經常想一想自己的弱點、缺點和錯誤。」
帝制的好處是至少制度上已經預設了繼承方式。但無冕皇帝沒有繼承方式。這不只必然不斷催生繼承權的鬥爭，而且，這種制度性高度不穩定，最缺乏處理重大正當性危機的能力。習總以為靠全面復辟專制主義和舊官僚制度來維護自己的統治，不知道這兩個鬼魅，正正是今日中國之亂源啊。另一方面，習總今天所面對的中國人民，已經不是1949年絕大部分人都是不識字農民的局面了。從前的開國皇帝，打天下，坐天下，天經地義。21世紀的今天，相信這個鬼東西的人越來越少了。
各位看官，好戲在後頭。
2018年3月14日