立即捐款

保育

嘉頓中心評二級歷史建築 古諮會委員質疑評級制「唔夠科學化」

嘉頓中心評二級歷史建築 古諮會委員質疑評級制「唔夠科學化」
廣告

廣告

(獨媒特約報導)古諮會今日確認將深水埗青山道58號嘉頓中心評為二級歷史建築。會上有委員質疑,古諮會在評定二級及三級歷史建築時「唔夠科學化」。

古諮會主席林筱魯在會後指,嘉頓中心的建築和歷史價值較低,但「集體回憶都係其中一部份」。對於有保育團體要求評為一級歷史建築,林筱魯稱「一級都無法定保育,而且業主今次肯定會重建」。他強調,在重建過程中如何和發展商爭取保留其歷史及社會價值,更加重要,「要有一把尺,但唔係根據公眾嘅反應去評級」。他又強調,在牽涉城規改劃時,政府有足夠工具和發展商作協商。林筱魯又指,會考慮歷史建築會的相對價值,加上戰後建築未做評級工作,認為難有劃一評級準則。

03
古諮會主席林筱魯

嘉頓在去年7月入紙城規會,要求將用地由住宅(甲類)改建為商店及服務行業、食肆、辦公室及學校,並重建一幢25層商廈,包括3層地庫,當中有餐廳、烹飪課程培訓空間及辦公室,另提供共62個車位。

古蹟辦歷史建築組館長(歷史建築)伍志和報告時指,嘉頓有限公司在1926年創立,兩名創辦人在香港動植物公園商討創業事宜,所以便取名為「Garden」。嘉頓中心第一代建築是工廠大樓,創辦人在1935年購入,在1938年建成廠房;後來在1951年購入廠房前地,建成4層高的大廈,現址建築是在1959年改建。

伍志和續提到,嘉頓中心的建築充滿現代主義特色,目前大廈內已不設廠房,頂樓為公司辦公室。他又指,地區價值是嘉頓中心評為二級歷史建築的主要因素。

12

在會上,委員王紹恆質疑古諮會在評定二級及三級歷史建築時「唔夠科學化」。委員林清培也表示,近年評定的二級和三級歷史建築只視乎社會的關注程度,認為可考慮增加評級的實際分數,增加公信力。

委員雷慧靈則建議,可多考慮嘉頓和社會的關係,如當時的輕工業發展。委員廖宜康認為,「現時要起返一模一樣嘅建設係無難度,反而係個品牌嘅價值」,質疑二級歷史建築的定義。委員梁鵬程亦認為,嘉頓的標誌及品牌才是值得評級的主要原因。

委員吳彩玉表示,自己住在港島,形容位於九龍的嘉頓中心「不是香港的地標,只是本地的地標」,只屬「小巴經過有落」的地方。

伍志和強調,今次是對建築物進行評級,而不是「評品牌和食物」,但承認嘉頓在社會價值上有特別的地方。主席林筱魯笑言,已檢查會議的小食沒有嘉頓餅乾,不存在利益衝突。

古諮會最後在沒有反對下,通過建議將嘉頓中心評為二級歷史建築。

記者:麥馬高

廣告