立即捐款

政經

觀塘音樂噴泉佔用公園草坪 使用者反對

觀塘音樂噴泉佔用公園草坪 使用者反對
廣告

廣告

(獨媒特約報導)立法會工務小組今午續審議觀塘社區重點計劃,斥資逾5,000萬的音樂噴泉。噴泉將佔用觀塘海濱花園一片草地,有使用者反對,認為應予保留。

觀塘音樂噴泉將佔用觀塘海濱花園第二期,目前屬草地及園景區的位置。記者於周日下午於現場視察,不少人於草地上架起小帳篷或大桌布野餐,大多是帶著小孩的家庭,也有年輕人三五成群聚於草地上聊天、彈吉他,孩子奔跑嬉戲,長者躺臥休息,甚至有人在做瑜伽。海濱綠化空間亦成打卡點,園內不難見到情侶及妙齡少女藉綠草碧海留下倩影。

有帶著兩名孩子的媽媽接受訪問,她稱不知道政府想將部分草地改建音樂噴泉,對於音樂噴泉,未及了解造價她已馬上表示「我想留返個公園多啲」,指香港可供孩子玩樂的空間不多,寧可保留草地。

IMG_8414

市民對草地的熱愛其實「有眼睇」。記者現場所見,草坪耗損嚴重,靠近觀塘碼頭入口一帶的草地更接近全禿,惟遊人仍樂於在上面野餐嬉戲。

觀塘區議會主席陳振彬於上次工務小組會議上,稱「麗港城各區居民很期待(音樂噴泉),因為可帶來親水文化」。麗港城居民、中學教師余震宇,會後在《蘋果日報》撰文反駁。他接受獨媒訪問時稱,每周都會沿觀塘海濱跑步,批評音樂噴泉「大而無當」,斥政府重金製造社區地標的方式並不可行,「唔係你空降落去就得,要有文化背景先成地標」。他認為觀塘海濱花園是非常重要的休憩空間,最珍貴之處正在於大片的草地,可任由遊人決定用途。

對於這半億的「社區重點項目」撥款該如何使用,余震宇毫不猶豫答「梗係起醫院啦」。

IMG_8430

余震宇

余震宇又指,麗港城居民發起的親水運動,是反對將茶果嶺附近的海濱用地興建職業訓練局(VTC)校舍,保留作為海濱公園用途。他斥區議會挪用民意,又指自己與活躍於「茶果嶺海濱關注組」的麗港城居民,均從未收到就興建音樂噴泉的諮詢。

觀塘海濱花園原為觀塘公眾貨物裝卸區,計劃分兩期改為公園。今次擬建音樂噴泉的屬海濱花園第二期,在2012年獲立法會撥款2.5億興建。花園設計由觀塘碼頭起分為表演區/感官花園、草地及園景區及附設特殊燈光及音響效果的噴霧表演,最末段為咖啡室及裝置。

特殊燈光及音響效果的噴霧的裝置,沒有表演期間亦可供市民步行,設計與音樂噴泉的「嬉水區」近似,燈光效果亦與擬每晚舉行兩次的音樂噴泉表演或有重覆。

除卻草地外,公園部份設施亦有失修情況。記者與余震宇現場視察期間,不時因凸起的木板或小坑洞放慢腳步,余忍不住吐出一句:「有咁多錢不如修葺吓先啦。」他指一般跑步者均怕木板步道危險,如果日後草地位置亦興建噴泉,跑步者將集中近天橋的磚地,造成擠擁。

IMG_8441

IMG_8446

IMG_8417

螢幕快照 2018-06-11 下午1.20.31

記者:梁敏德

廣告