這幾年一直跟進傘後的激進運動，挖掘資料、比對不同陣營的文本、訪談、收風等一直在過。主要是因為關注事態發展，寫稿只是副產品。
這幾年跟得愈貼，就愈覺得不對路。那個意識形態先行、盲動、分裂、派系鬥爭、激進化，到後來變得在群眾之中無以為繼，繼而是年輕一代變得犬儒和冷感，令我想起60、70年代的日本學生運動的激進化。
雖然因為跟得貼，所以對本土派光譜有點敬而遠之的心態。不過，看著梁天琦這樣被重判，心裡還是戚戚然。
戚戚然是因為骨子裡仍然關心所有反抗法西斯中共的聲音，也因為之前公務關係，跟梁天琦面對面交流過，我傾向相信他是真心的。他不像我接觸過的很多領導人物，多年做人的經驗告訴我當中不少人是言不由衷或者在做戲。
寫下一篇稿時Google一下關鍵字，為免與其他作者撞內容，我找「梁天琦」、「反安保」、「日本學運」和「全共鬥」等字，才發現原來梁天琦在一篇訪問中這樣說過：
「梁天琦報讀哈佛的短期研究項目需要面試，面試官是一位日本學者。他問梁天琦，香港青年的政治參與度如何？梁天琦就講述本土派過去兩年來急速冒起的過程，從勇武抗爭到參選立法會，仲當選埋添啊！面試官聽罷就問，Edward 你有冇聽過「全共鬥」？
「於是佢就同我分享全共鬥嘅故仔。全共鬥非常激進、非常有理想，但之後真係去得太極端，對外輸出革命、策劃恐怖襲擊，結果將抗爭代價拉得太高，反而令下一代對政治更加冷漠。呢一種冷漠喺日本社會，持續到今時今日。然後佢問我，你擔唔擔心香港變成咁啊？我答佢唔到。」
（2之1）