據說北京信了自己友的山埃消息，連累建制派在區選大敗，中共一時間不知如何反應。
昨天，終於見中國駐英大使劉曉明接受BBC專訪，代表中國官方有了套說法。
中國官方對外口徑，以及背後思維很簡單：所有問題皆別有用心的外國勢力所引致，中國人沒有錯，中共更加沒有錯，中共領導人更加自盤古初開以來都不可能有錯(最後一句通常不用說，記在心中就可以)。
劉曉明當然不例外，死撐林鄭乃指定動作，起碼去到呢一刻為止。
但可以點樣撐一個民望屢創新低、得罪晒建制派和商界領袖、連八大國際公關公司都唔敢幫佢重建形象的object呢？
劉曉明或者要當全世界都係盲既，至夠膽話林鄭的工作做得很好，認為她的工作沒有失敗。會唔會佢都認為林鄭超額完成了當年的競選承諾「We Connect」呢？從香港人的角度而言，林鄭在「團結大多數，孤立一小撮」方面，確係神奇、頂級、超卓。無林鄭，全世界怎會認識「香港人」的不屈與堅持，美國《香港人權與民主法案》又怎會獲通過和生效？無林鄭，民主派又可能扭轉頹勢，明明多場補選節節失利，幾個月之間卻大反彈，不單社會抗爭遍地開花，仲搞到建制派在區選輸到一仆一碌？
林鄭犧牲小成，成全大我，都確實估妳唔到。We Connect啫，無話過個「We」包埋佢自己架嘛，係咪先？
不過，劉曉明最有趣既係，佢認為林鄭「與民眾進行了一百多場對話交流」值得肯定。呢樣野，連保皇黨都唔會講。被內地粉絲稱為「香港真特首」的光頭警長(咦，林志偉呢?) 最多係質疑有160萬廢票。民建聯嬲死林鄭，鬧少句當幫忙。陳健波就埋怨，今次選民只睇顏色、不理政績(建制派的政績是蛇齋餅粽，以及那些益自己友、像天價天橋呢類小白象工程嗎?) 劉曉明究竟點解會計到有一百多場對話交流呢？唔通又係西環放料？抑或計埋和建制派支持者大大小小的見面場合呢？「對話交流」又怎可以當做政績呢？如果佢真係做得好，民主派怎可能偷到雞，應該至少六、七成人投票畀建制派囉，係咪先，仲駛乜驚外部勢力搞搞震？
其實香港人只記得，林鄭搞過一場對話會咁大把，而且果次對話會後，無幾耐，就引用緊急法禁蒙面。真係唔該晒！