區選大敗，葉劉賴三賴四，被建制派的周梁及田北俊一唱一和，笑她是「面皮最厚的議員」。其實講面皮厚、喜歡賴地硬，本來就是林鄭政府的施政特色和強項。
好似葉劉自己，同時是行會成員，乃政府最高權力機關之代表。當日盲撐林鄭，種下近乎亡黨的果；而妳之所以有本事、有資源搞到個黨出來威威，說穿了，也是因為中央發功支持。做得傀儡，不面向有良知、明事理的選民，就食得咸魚抵得渴，咁都仲要賴，就只說明妳的水平和眼界好低。
不過，又唔止葉劉呢類庸才，就算IQ高達160，一樣可以唔知個「醜」和「衰」字點寫，淨係識賴和卸膊。講既係勞福局局長羅致光。
羅局長一向自詡對數字敏感，喜歡分析，但咁又點，本身涼薄，無同情心，玩數字咪玩出個「六十歲都是中年」的謬論出來囉，終於一鳴驚人。呢個在佢做官之前已經係咁，佢有套講了N年的獅子山精神做理論根據架，鼓呼自食其力，政府只會授之以漁。所以，由昔日做民主派大腦反對最低工資，到配合林鄭推動社福界深痛惡絕的一筆過撥款，到年初要懲罰不努力（找）工作的長者 (詳情可參考筆者《被「罰」的應該是羅致光、張建宗》) 刻薄得來好貫徹始終。亦因為同聲同氣，林鄭才會招攬佢入局吧。
俗語謂「痴痴呆呆，坐埋一台」，有時唔到妳／你唔信。就算個人聰明，都可以變蠢。羅局長今日又再向公眾示範。其實，羅局長不止對長者，對年輕人都一樣不懷好意。去年在網誌佢就批評過年輕一代時常懷緬一些他們沒有經歷的過去。所以今日佢再發表「偉論」，一點唔奇。
佢話很多年青人喜歡「裸辭」，「我不喜歡，我就走了」，轉工而致零收入的時間較長，做調查時，便令貧窮率的情況上升。佢都知道是現時社會的經濟結構有問題，但佢這樣說，明眼人都知佢想把矛頭指向年輕人「裸辭」，暗裡埋怨佢地欠缺耐性、好逸惡勞。但難道羅局長無眼睇的嗎？過去半年，年輕人如何不怕犧牲、不計較得失地為公義、為信念而戰，不就是說明佢眼中那個練精學懶的年輕人刻板形象，根本與現實脫節。只要有意義，莫說人工低，就算付出再大，佢地都全力去拚。年輕人就算裸辭，很大程度是因為工作本身機械重複、人工低而沒挑戰性，更要無前途，無良好福利，如果捱到老，搞到一身傷病，仲唔駛旨意政府會提供足夠保障，你死你賤！
而呢個無良心、劫貧濟富、專益老seafood，永遠借「自由市場經濟」招牌去自圓其說的畸形社會／經濟結構，是哪些人搞出來的？這個深層次矛盾的一大源頭，林鄭政府有嘗試過去變改嗎？
賴，仲要賴到幾時？