要罵政府的說話，已經說了太多、竟爾開始找不到適合的辭句去繼續罵它（除了不斷說粗口以外）。這兩日的大新聞是林卓延與許智峰被捕、黑警公然向全香港市民說謊。到底香港可以有多荒謬？
看警匪劇，我們常常聽到「合理懷疑」四字。「合理懷疑」即係點？我們不是警察，沒辦法把犯罪者繩之於法，但我們的猜測都是建基於合理懷疑之下出現。例如面前有個被人咬掉一口的蘋果，我們就有理由相信有人吃了一口這個蘋果。蘋果可以是跌在地上以致缺了一角、或是因虫蛀而缺了一邊、但由於有咬痕，所以斷定是有人吃了一口蘋果就十分合理。
回說721，市民對警察的懷疑，就是基於這樣的「合理懷疑」。鏗鏘集等鐵證如山自不多提、多項證據顯示警察對市民生死置若罔聞，甚至是有組織有預謀地置元朗市民生死不願。然後如今被打者被捕、與白衣握手的何局堯說盡風涼話；警司先生竟然要求記者以特定方向提問、警方更未事先知會傳媒而使用傳媒所拍的截圖、這一切一切不道德的墮落行徑竟然發生在要「維持治安」的警察身上。
例如陳彥霖之死，雖然網上瘋傳一大堆疑似陳母屍體照、也有不少陰謀論無限想像，但我只想提出一點：資深法醫馬道立已言「女遺體被發現時全裸確實可疑」，但警方卻極快把遺體火化，原因在哪？如果死因有可疑，即使家屬希望盡快火化、也當保留屍體作證據。我針對的是，為何警方會如此「迅速」地火化屍體？是要「毀屍滅跡」？這不是「合理懷疑」是什麼？
又例如831，我個人也對「有沒有死人」此事存疑，但重點是無論有無死人，警方當時強封太子站已是大錯，因為任何可能的證據都可以被銷毀（陳彥霖案亦如是）—問題不是在於「有沒有死人」、而是警方你令「任何人都無法證明有沒有死人」，這才是大問題。做出這樣的行徑，我「合理懷疑」警方有事隱瞞，也是情理之內。
公權無限膨脹的現象，到一年後的今天只越發離譜。那個健康碼，只能說這是比〈黑鏡〉更可佈更荒誕的事情。有看過〈黑鏡〉的話都知道這是一套講述資訊科技如何毀滅我們人生、以致社會的英國劇集。要知道市民的驚恐、同樣基於「合理懷疑」。我們領教過大陸一套，就知道「全民控制」不是說笑的、「資訊控制」也不是說笑的。市民基於「合理懷疑」而對全民檢測和健康碼產生抗拒，完全是合乎常理的反應。
或許藍絲會言，「美國資訊私穩侵犯得仲勁啦！」第一，我本來就不想糾纏於「兩舊都係屎 、哪一塊比較難食？」的低質討論。第二，說到底人家就是民主國家，我就是不會因為反抗政府無端白事被捉去坐牢。香港呢？被打的人被捕、打人個西瓜佬成年都未被捉，有道理嗎？
市民的「合理懷疑」，在高官警察眼中，都是「胡亂猜測」、「過度緊張」、「溝通誤會」。反正市民就是要故意和你對著幹。
香港人有這樣的政府，到底前世是犯了什麼錯呀？