西九管理局，在2019年有5位高層離任。而今年9月，行政總裁柏志高又宣佈提早離任。自2008年成立開始，西九管理局簡直像玩音樂椅，首任CEO謝卓飛上任5個月即以健康理由請辭，但一個月後卻出任英國文化協會藝術總監。第二任CEO連納智也因家庭原因未能完成合約即掛冠而去。現在第三任CEO柏志高也「未能善終」，令人懷疑西九管理局內部是不是有問題，為何三任CEO皆出現中途離場的情況？
2008年策劃西九文化區的時候，造價是HKD$216億。2013年的再估算，是HKD$400-500億，究竟由誰來「埋單」，仍未有定案。而隨著時間的過去，相信今天的造價已又不止此數。花了納稅人這麼多錢，西九管理局交出的成績單是甚麼？是2018年9月，終止了M+博物館工程總承建商新昌營造的合約，其後由金門接手。而新昌營造出現財政問題，是2016年的事，西九管理局足足等了兩年才採取行動，而M+到今天仍未對外開放。此外，去年發現綜合劇場的建築工地出現大型地陷和約1.5米至2米深的水浸，有貨櫃傾側及有挖土機被水淹沒。幸好起的不是高樓大廈，否則不堪設想。
西九龍文化區，由1998年提出到現在，已經22年。當初只是由時任特首董建華提出，並未咨詢香港市民的意見。用了一代人的時間，現在主要就是一個戲曲中心，和一個野餐玩耍的空間。令人震驚的是，西九管理局其實從來未曾向公眾交代過其財政和工程進度。明眼人皆可見，當初政府批出的HKD$216億，一定不夠為現在還未完成的M+和故官博物館等埋單。那局方是打算如何去填補這資金差額呢？局方也是沒有答案，做一日和尚敲一日鐘， 有垃圾掃入梳化底便算。怪不得CEO跳船，老臣子如表演藝術行政總監茹國烈、M+博物館行政總監李立偉和資訊及科技通訊總監陳鳳英等紛紛離職。
坦白說，不要說是西九管理局，即使是一間小小的企業，都應該有關鍵績效指標/具體目標， 來評估其工作效能，以便衡功量值。但掌管過百億公帑、西九龍地王級地皮的西九管理局， 卻可以悠然自得，既不用問責，面對問題也可以採用鴕鳥政策，沒事沒事，息事寧人。各大員卻袋了花錄錄的銀紙回家，然後一走了之，留下這個爛攤子給香港人。
我認為，西九管理局必須作出重大的改革。董事局成員不應全由行政長官委任，增加透明度。此外，應該立即公佈詳細的財政狀況，讓市民知情及監察。更需要立即提出一個長遠的財務策略，以證明西九文化區可持續營運下去。否則，像過去二十年一樣，只是閉門造車，市民完全無從參與西九的管理，最終必成為香港的一大毒瘤。
事實上，隨便在街上做個民意調查，看看普羅大眾，是否知道西九文化區有甚麼作用？香港有那些足以自豪的文化藝術傑作？就算有，也跟西九關係不大，而是個別藝術家努力的成果。而外國遊客，又有幾多是透過西九文化區，了解香港文化？相信也是寥寥可數。發展文化本意是好，可惜落在香港的庸官手上，畫虎不成反類犬。西九文化區，白白浪費了納稅人二百幾億，換來的只有八隻大字：好大喜功，尾大不掉！