澄清聲明：關於李偉儀小姐在《成報》專欄中針對我的指責
週五, 2006-06-09 13:18 — 黃世澤
李偉儀小姐，最近在《成報》專欄中，暗指我在六月四日維園燭光晚會糖街入口，網政廿一的攤位意圖對一名女士動粗。由於引起一些人的注意，因此我先行交代事件始末。
這是一件小事，在當日黃昏七時左右，我在糖街進入維園，正為了拉票，我雙手上都是校友評議會的委任表格，正全力向興發街方向進發之際。當時一名我不認識的「網．政．廿一」義工，向我派發傳單。由於我與該組織之前關係不和，他們過往都有與香港人民廣播電台合作人身攻擊本人，本人亦曾表示會找律師控告「網．政．廿一」誹謗，因此我表明拒收單張，被「網．政．廿一」發現本人。
一名年約廿歲的女孩子，在我面前叫囂要取律師信，之後我瞪了他一眼，並無任何動作，之後我見她向我展示中指（粗口手勢）然後離開，期間，並無任何人聲稱干涉或阻止，我亦不見李偉儀女士在現場目擊事件。相反，我曾捐錢給中大學生會和街工的人，他們亦見我手上滿是傳單，表格，我更把部分宣傳我參選校友評議會傳單交給中大同學代派。而之後，亦在足球場上相遇過陳日東校友，並就選情交換意見。
以本人與「網．政．廿一」和香港人民廣播電台之關劣關係，若當日本人確實曾經動粗，沒理由他們當時不報警以及叫囂即時把事件鬧大，從邏輯來看，司馬昭之心已昭然若揭。
本人對李偉儀小姐，基於錯誤的事實寫下誹謗的文章感到遺憾，並保留一切追究權利。
希望本人能夠釋除大家的疑慮。
搜尋
回應
猶記得．．．
當日阿黃生話要告網政廿一，後尾又冇左件事．．．
當日話 sidekick 係網政廿一o既人，話有證有據，最後又冇左件事．．．
乜鬼都話保留權利，但係得個講字，一陣選到入評議會會唔會又係得個講字呀？？？
重有其他文章講尼單野
＜六四暴力分子－－中大政政系講師涉嫌對本人使用暴力＞
對於黃世澤先生的回應，本人有以下澄清
對於黃世澤先生的回應，本人有以下澄清
「一名年約廿歲的女孩子，在我面前叫囂要取律師信，之後我瞪了他一眼，並無任何動作，之後我見她向我展示中指（粗口手勢）然後離開，期間，並無任何人聲稱干涉或阻止，我亦不見李偉儀女士在現場目擊事件。」
「以本人與「網．政．廿一」和香港人民廣播電台之關劣關係，若當日本人確實曾經動粗，沒理由他們當時不報警以及叫囂即時把事件鬧大，從邏輯來看，司馬昭之心已昭然若揭。」
回應一) 本人並無講過任何關於「律師信」的言論及話語；
回應二) 本人從來沒有舉起中指作出任何挑釁行為；
回應三) 黃先生第三度折返後 (即動手折返那次)，網友「KEITH」曾經喝止一聲「你做咩野呀！」，當本人回頭一看，黃先生於本人十步內距離沿維園方向急步離去。
回應四) 李偉儀小姐的確身在網．政．廿一對面之民間人權陣線
攤位，民陣攤位同時在場者分別有民陣數位召集人及一名秘書處職員。當時臨近入黑，入場者眾，黃先生不見李偉儀小姐在民陣攤位絕對不出為奇；
回應五) 本人當時選擇不報警，是因為尊重六四晚會，不希望像黃先生般於晚會中生事。
本人對於黃先生對本人之誣衊及對事件的無理推測深感憤怒，希望黃先生儘快作出解釋。並希望黃先生不要利用法律恐嚇本人。
芝心小熊
2006年6月10日