在現場待，由四時多五時直待到午夜十二時警察把封鎖線拆掉，再回家看新聞，這報導可能只有一個簡單的結論，電視報紙的新聞可能是讀壞眼的——雖則看過晚間新聞你可能仍安然進睡，讀過早報你還是會勤奮工作。
新聞總最叻找關鍵詞：八小時的示威、爬上天橋、拉了横額、談判專家請他們冷靜、示威家長不時擲物洩憤、地面有人衝擊防線、警員受傷、五位家長被捕、完。
***
下午四時多，收到朋友電話：「你係咪喺灣仔？快到溫莎公爵大廈！」還在髹油的我和兩個朋友，鏡頭一轉便登上了電車，到了教堂一站時聽到有電車職員上車對司機說：「告訴乘客，之後一個站不停車，幾時落請乘客自行決定！」冒著比毛毛雨大少少的雨勢，我們下車在軒尼詩道靠皇后大東方向往前走，離遠已看到於軒尼詩道軍器廠街交界的警察總部旁的行人天橋頂上，站著四個人，有三幾幅標語從橋頂垂下來，寫著「還我子女公道」、「抗爭八年仍然空 逼上天橋無陰公」、「打倒李少光」等字句。馬路上有二三十位示威的朋友。當然還有大量行行企企狀甚威武的軍警察在維持「秩序」，方法是到處封路將後來者擋開，以倍數警力把示威者重重圍困。
路已給警察封鎖，繞大段路回到警總那邊天橋。少少背景資料，九九年月六廿六人大釋法，推翻了九九年終審法院就香港居民內地子女居港權的判決。主動那面，政府開動其謊言機器說，若港人內地子女可以來港的話一百六十七萬童男童女勢將香港踏沉。被動一面，我們政府便龜縮起來，對香港居民家長申請要求行使基本權利，申請內地子女來港團聚不聞不問（家長致李少光的公開信）。
八年麻木地過去，香港現在老實說對內地人不知還有多吸引，爭取的人也逐漸垂垂老矣，在場的全是公公婆婆大叔大嬸。六月十二日星期一，爭取子女居留權的家長和一班支持者，原定由灣仔遊行至終審法院，遊行隊伍行至灣仔警察總部時，四名家長離開了大隊，走上了警總對出天橋的頂部，亮出了幾張標語，要求與李少光開會見面。
五六時的灣仔金鐘，西裝友加OL人來人往，天灰地濕，中間下著下著逼人不耐煩的雨。沒有途人路過會加入聲援，沒多少人會停下了解情況，有路過開蓬bmw和解放軍車輛專登收油八掛在發生甚麼而給後面的車狂響鞍催促，更多是拋下一兩句「阻住地球轉」，再舉起手機拍三兩張照片便揚長而去。雨越下越大，途人覺得不耐煩可以離開，在天橋上的四位家長照也是一樣照頭淋，心情還是一樣煩燥，面對的卻是另一番光景。
警方和消防一早便把充氣墊放在天橋底，不知為甚麼，大概怕他們「失去理性」跳下來吧。當時的戒備絕對是誇張失實，三十名以內在地面的示威者，四位在天橋頂的家長，卻刺激了一批又一批的警裝、消防、救傷車等。
然而，在場的情況，卻是根本沒有規模或有組織的動粗或衝擊，而警方和消防都只是煞有介事地全副裝備上上落落。防範於未然或者是本意很好的態度，唯了解對手也至少是同等重要的責任，一大班公公婆婆，難道從她他們手挽的塑膠背心袋中掏出個汽油彈來嗎？更荒謬的是，或許人手真的太多，而根本就沒甚麼工作分配給當場的人，有人行行企企，有人吹水講笑。在場的佈陣，把示威者弄得神經緊張，卻有餘力令制服人員偷得浮生。
示威念茲在茲的，不是推翻政府不是反對世貿等大而抽象的要求，他們只希望保安局的李少光來與家長開會。根據一位警民關係副主任說，保安局在開緊急會議，七時、八時、九時也過了。保安局的高層例如李少光，放工回家吃飯沒有，上車下車時有沒有淋到雨？
開一個這樣效率的「緊急會議」，倒真的開了這四個字一個大玩笑：是保安局沒能力處理，所以開兩三小時還沒有結果呢？是太民主保安局內人人意見不同而李少光希望討論到底才作出決定？還是公關手段令示威人士變得神憎鬼厭？沒人知，我看到的是，九時二十分左右，四位中兩位家長離開了，情況消沉得很，剩上兩位家長看來有點無助，沒甚麼拿在手裡穩住自己的心，唯有一人拿咪高峰一人拿小大聲公，一人在天橋的一端與員警方和消防撐下去。
這樣的幾倍於示威人士的人力物力又封路。只可惜不知有多少報館、多少電視台會回頭問：警察和消防，示威人士這次是衝著你們來的嗎？談判專家，老實說，他的情況好不過在天橋上的示威者多少，雖然他與其他同僚同樣一表人材英明神武，但這次警方搞錯了的，是示威人士不是要與警方抬杆。沒有居港權這事，這班家長大概會是社會上最不顯眼的一類人——他們不是甚麼意見領袖，他們不是甚麼一擲千金的大豪客，他們不是殺人越貨的汪洋大盜——他們只營役低調地生活。示威人士的難處和問題，不是談判專家的「專業技巧」化約得了。他們不是投機份子，他們不是討價還價！
警方這樣張牙舞爪地佈防是神經質和作架樑了。說不定警方也有難處，但我想全場示威者都可以告訴香港警察兼特區政府，當場最好的談判專家，不在差館內，而是保安局的問責官員。信不信？是公關也好是實質誠意也好，事件之所以在十二時所謂暫且告一段落，不是因為警方談判專家的舌頭三寸不爛，而是因為早在九時許十時左右，保安局把開了幾小時的「緊急會議」都開完了，風麈撲撲並格外開恩的決定接見家長代表。
會議結果呢？當場聽到的是，據稱幾個政府部門會在兩天內再次接見家長，回家看電視的版本，便是政府收了家長的請願信，並會考慮他們的意見。聽來很好了吧，然而這幾項沒有任何承諾而純粹把事情拖後幾天的決定或行動，便是動用了保安局高層連續幾小時加班開會，街上幾十個警員（連大量白制服所謂膊頭有花的高級警務人）消防，又封路又氣墊，諸如此類，最後才得出來的純姿態式的緩兵之計。我無意假設香港公務員無能無效，故唯有更合理地估計他們是希望拖延時間，製造輿論令市民反感，至最後才出動保安局以公關手段搪塞。否則，找人答我，為甚麼這樣一個幾乎沒有甚麼決定，沒有甚麼意義可言的結果，要把在天橋頂上的家長折騰了大半天。
***
幾位家長被捕了，聽電視聞說是涉嫌阻礙交通之類。官員的這種處理方法，和媒體這樣的過濾重組，我不知是否假開放不民主的社會的特徵。但這次在灣仔，兩者互為條件互相借力，太明顯。
相片由柏齊提供
