昨日，一班爭取子女居留權的家長在灣仔入境處附近集會，即使天公不做美，下著傾盤大雨，年事已高的家長們爭取公義和一家團圓的決心未有減退。八年前的六月二十六日是香港政府透過人大釋法推翻並更改原本居留權的定義，並聲稱167萬合資格人士將到港，用以引起香港人恐慌。這些家長們每年皆舉行集會要求為此翻案，還他們一個公道並可及早與子女相聚，綽號甘仔的甘浩望神父更多次為此進行絕食請願。

是次集會的要求亦相當明確，家長們要求與保安局局長李少光會面雙談，原因是家長會在上月要求保安局就居留至今仍未遵守終審法院的指示而要求保安居會面與答覆時，保安居一反之前的語氣，在回信中拒絕再與家長會會談，並把所有責任推卸到內地程序的問題上，家長們顯得無奈，徬徨無助，甚至感到絕望，事故觸發家長會這次行動。

在遊行之初，警方對局權家長並不有很大的合作。在家長隊伍由告士打道天橋下來之後，就一度拒絕讓隊伍使用申請時批准使用的一條行車線，後經家長周婆婆與當場警察一番爭論後警方才得到上級指示而放行。而在遊行期間，警方對是次遊行路線似是毫不知情，然而是次遊行與路線安排是得到警方所批准的。

在遊行隊伍一直前街到軒尼詩道約軍器廠街與皇后大道東交界的電車站位置，四名家長突攀上灣仔與金鐘交界行人天橋的頂部，並放下橫額對多年皆不願聆聽他們聲音的香港政府表示不滿。其他家長及在場聲援人士皆始料不及，並非常擔心。

下午約四時許，警察及消防員紛紛到場，並封鎖了該處整個行車路面，只保留電車站的單一行車線。消防員到場後立即架起氣墊把整個軒尼詩道向金鐘的行車線堵住。而警方則增援，並進一步將現場的行人路封鎖。

此時橋上的家長提出要求多年來敷衍了事的保安局認真處理並確實派高層接見，但警方（灣仔警民關係科副主任陳ｓｉｒ）以保安局正在召開緊急會議為由，要家長在該處等候答覆。橋下家長及聲援人士對警方的指示感到不知所措，橋下眾人開始每約三十分鐘就向在場警官詢問有關會議之進展，並繼續要求接見。然等候多時皆未獲回覆。危坐天橋頂的家長吸取了多年來「被騙」的經驗，不接受此等援兵之計，而一直與橋上的消防員及談判專家僵持。

至六時許，警方聲稱一名在橋頂的家長被警員護送下來去洗手間，但在一個小時後仍下落仍未明，其他在街上的家長及聲援人士感到情況不妥，在追問警方多次仍未獲正面的回覆，而且警方一直沒有申明其負責人或發言人，只有多名警民關係科的人員在路旁一角，並在很多警察的保護下不停開小會，然而面對家長們則對該名失踪人士下落絕口不提。及後家長們質問他是否已被捕，警方只肯回應該家長在安全的地方。有聲援人士質疑這種處理手法相當含糊，使家長擔心不已，被捕的家長的人生安危無保證，不合乎人權，甚至有如軟禁。

直至晚上七時三十分，在一眾家長要求警方多次對話不果後，發現當初向家長承諾保安局在進行緊急會議之警方代表早不知所踪，並在多次要求警方再派員出來對話時得悉保安局根本沒有舉行過甚麼會議。被欺壓多年的家長們當然不肯罷休。雙方形成膠著狀態。

當橋下的雙方正為保安局緊急會議一事發生爭拗之時，另一名在天橋上的家長亦被送往「安全地方」。餘下在天橋上的兩名家長不接受沒信用可言的警方，故即使警方不停以正聯絡保安局為條件希望以此家長離開天橋，家長亦對警方一方面欺騙家長一方面不肯交待兩名家長的下落的愚味感到難以接受。

警方一直以保安局緊急會議為藉口拖延，直至家長們多次要求後，一名自稱灣仔警署社區執行主任之警方人員出現並說他是這個集會的負責人，家長們隨即要求警方就有關保安局緊急會議一事有所回應，警方則對會議一事作出否認，並不肯再對會議一事及兩名家長的下落作出交代。

正因為警方一直以保安局緊急會議為藉口拖延時間，令灣仔交通受阻近9小時。家長年事已高，身體感到疲憊不已，加上警方大量人手封鎖只餘<!--
D(["mb","二十多個的家長及聲援人士，並對場內外聲援人士的進出作無理限制<wbr />，家長只能靠場外聲援人士<br />在封鎖線外遞來的水和麵包充飢，更有婆婆在去洗手間時被女警不禮<wbr />貌地查身份證。另外，在場外來加入聲援的團體及人士皆遭禁止進入<wbr />。傳媒與特權人士除外。<br /><br />至晚上十時，立法會議員梁國雄及<br />張昭雄到場聲援。他們與警方經過一輪對話，警方亦相當畀面二人<wbr />，願意讓家長會派出四名家長代表到保安局講出訴求<wbr />。二位議員亦當場保證會直接找李少光會談。<br />直至晚上十一時，四名代表終於完成與保安居的一個短暫會談<wbr />，成功約見保安局官員而回到家長群當中，並多次向天橋上最後兩名<wbr />家長講解及協助遊說，二位才先後<br />安全返回到面，並隨即被送往一個警方表示的「安全地方」。<br /><br />事件未因此完結，警方繼續耍把戲，因6時至12時<wbr />，家長不停問及被捕的家長在哪，警民關係科主任們皆稱在查詢中<wbr />，一查就查了6個<br />鐘，而每次皆答不知道，之後就背向人群，不是在開小會就是在與同<wbr />事談笑風生，完全不理會參與者。到最後一個家長從天橋下來後<wbr />，他們仍不肯透露他們在哪、以何等原因扣押與是否等如被捕<wbr />。直到家長們從路面上退回行人路而繼續就四位家長的下落向警方爭<wbr />辯時，長毛才按奈不住地說出他們正被扣押在北角警署，並叫聲援<br />人士到北角保釋家長們。然這更掀起在場聲援人士對警方的處事手法<wbr />及對待議員與平民之間的差別待遇的不滿，但因為眾人更著急於被扣<wbr />押之家長而急急趕往北角警署。<br /><br />然而，在聲援人士到達北角警署後才發現四名家長剛從北角警署送返<wbr />灣仔警署，警方聲稱此乃警察的辨事手續。當一眾聲援人士到灣仔警<wbr />署，等待至零晨3時，被押返警署的家長才獲釋而從警署離開<wbr />，暫時未被正式起訴。<br /></div>",0]
);
D(["ce"]);

//-->二十多個的家長及聲援人士，並對場內外聲援人士的進出作無理限制，家長只能靠場外聲援人士在封鎖線外遞來的水和麵包充飢，更有婆婆在去洗手間時被女警不禮貌地查身份證。另外，在場外來加入聲援的團體及人士皆遭禁止進入。傳媒與特權人士除外。

至晚上十時，立法會議員梁國雄及張昭雄到場聲援。他們與警方經過一輪對話，警方亦相當畀面二人，願意讓家長會派出四名家長代表到保安局講出訴求。二位議員亦當場保證會直接找李少光會談。直至晚上十一時，四名代表終於完成與保安居的一個短暫會談，成功約見保安局官員而回到家長群當中，並多次向天橋上最後兩名家長講解及協助遊說，二位才先後安全返回到面，並隨即被送往一個警方表示的「安全地方」。

事件未因此完結，警方繼續耍把戲，因6時至12時，家長不停問及被捕的家長在哪，警民關係科主任們皆稱在查詢中，一查就查了6個鐘，而每次皆答不知道，之後就背向人群，不是在開小會就是在與同事談笑風生，完全不理會參與者。到最後一個家長從天橋下來後，他們仍不肯透露他們在哪、以何等原因扣押與是否等如被捕。直到家長們從路面上退回行人路而繼續就四位家長的下落向警方爭辯時，長毛才按奈不住地說出他們正被扣押在北角警署，並叫聲援人士到北角保釋家長們。然這更掀起在場聲援人士對警方的處事手法及對待議員與平民之間的差別待遇的不滿，但因為眾人更著急於被扣押之家長而急急趕往北角警署。

然而，在聲援人士到達北角警署後才發現四名家長剛從北角警署送返灣仔警署，警方聲稱此乃警察的辨事手續。當一眾聲援人士到灣仔警署，等待至零晨3時，被押返警署的家長才獲釋而從警署離開，暫時未被正式起訴。