由於我沒有參與下午的Public Session，只是去了上午委員會邀請參與的Panel Discussion，我根據在Panel Discussion所見所聞，給大家參考一下：
1. 今天經NHK代表講解，才知道日本的Receiving Fee System和BBC的制度有分別，NHK為表與政府獨立，Receiving Fee是非強制繳交，並且由NHK自行設立的機制收取，但結果現在有百分之三十的日本人，是沒有交這筆費用，再多點人不交就NHK破產都得。現時日本已經要求NHK關閉兩間電台，一個衛星電視台，NHK當然反對。如果香港電台行NHK制，肯定會吃西北風。
2. 各公廣機構確實家家有本難念的經，NHK面對搭順風車問題，而美國的Corp for Public Broadcasting，由於政府的撥款很重，所以情況與港台類似，要防止來自政客的干預。但如果收sponsorship為主，像英國Channel 4或者美國WGBH，就要面對如何避免贊助者干預，以及被指與商營廣播機構競爭的問題。
3. 我今天的Panel Discussion只針對funding來聽，一來因病遲到，另一方面，香港電台日後的獨立性很決定於funding，如果港台架構獨立，經費不獨立都是廢話。
4. 由於Public Broadcasting是一個很大的課題，上午大家已經感到很不夠時間，更遑論下午的Public Session，如果公共廣播檢討委員會，能再辦這類會議，或日後香港電台多辦這種武林大會，相信對香港廣播界都很有禆益。