公共廣播國際研討會:零碎筆記

廣告

廣告

由於我沒有參與下午的Public Session,只是去了上午委員會邀請參與的Panel Discussion,我根據在Panel Discussion所見所聞,給大家參考一下:

1. 今天經NHK代表講解,才知道日本的Receiving Fee System和BBC的制度有分別,NHK為表與政府獨立,Receiving Fee是非強制繳交,並且由NHK自行設立的機制收取,但結果現在有百分之三十的日本人,是沒有交這筆費用,再多點人不交就NHK破產都得。現時日本已經要求NHK關閉兩間電台,一個衛星電視台,NHK當然反對。如果香港電台行NHK制,肯定會吃西北風。

2. 各公廣機構確實家家有本難念的經,NHK面對搭順風車問題,而美國的Corp for Public Broadcasting,由於政府的撥款很重,所以情況與港台類似,要防止來自政客的干預。但如果收sponsorship為主,像英國Channel 4或者美國WGBH,就要面對如何避免贊助者干預,以及被指與商營廣播機構競爭的問題。

3. 我今天的Panel Discussion只針對funding來聽,一來因病遲到,另一方面,香港電台日後的獨立性很決定於funding,如果港台架構獨立,經費不獨立都是廢話。

4. 由於Public Broadcasting是一個很大的課題,上午大家已經感到很不夠時間,更遑論下午的Public Session,如果公共廣播檢討委員會,能再辦這類會議,或日後香港電台多辦這種武林大會,相信對香港廣播界都很有禆益。

廣告